Czy Jestem Ostatnią Literą Alfabetu?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

W czasach mojej młodości, a zdałem ją właśnie w momencie rozpadu Związku Radzieckiego, bardzo popularne było powiedzenie: Jestem ostatnią literą alfabetu. W moim rozumieniu chodzi o to, że jedna osoba w naszym społeczeństwie nic nie znaczy, decydują tu masy, a gdy ktoś krzyknął ja, tak, od razu mu powiedziano, że nie należy tego robić.

Jednak czasy się zmieniają. Wielkie państwo już dawno minęło, ale nawyki, zbiorowa mentalność wciąż są obecne. Tak się złożyło, że od momentu wniknięcia w naszą kulturę zachodniego myślenia, zachodnich wartości, osobistej psychoterapii, która na pierwszym planie stawia potrzeby, pragnienia i wolność każdego człowieka, coraz więcej osób w naszym społeczeństwie zaczęło przyjmować indywidualistyczny sposób myślenia. Czy to dobrze, czy źle? Spekulujmy.

A więc czym było silne myślenie zbiorowe. Tutaj zrobię rezerwację od razu, kolektyw nie ma organu do myślenia, każda osoba indywidualnie ma taki organ. Tak więc zespół jest zwykle prowadzony przez kogoś i on (zespół) podąża ścieżką (poprawną), którą ten sam lider wskazuje. I faktycznie rozbicie tłumu ludzi idących tą samą drogą jest dość trudne, czasem niemożliwe. Tak więc myślenie zbiorowe było zdecydowanie dobre w umacnianiu naszego państwa. Ponieważ jednak nie wszyscy ludzie potrafią być bezkrytycznie nastawieni do tego, co mówią ważni ludzie, prędzej czy później takie zbiorowe myślenie zawodzi i w rezultacie prędzej czy później rozpadają się wielkie imperia.

Co daje indywidualistyczne podejście. Każda osoba zaczyna myśleć o sobie. O Twoich potrzebach, pragnieniach. Myśli, jak je zaspokoić (a to bardzo poprawne myśli, bo jeśli nie zaspokajamy swoich potrzeb, prędzej czy później osoba staje się bardzo zła) i coś w tym celu robi. Szukamy również możliwości negocjacji z drugą osobą w celu wzajemnego zaspokojenia naszych potrzeb. Obraz wydaje się bardzo demokratyczny i logiczny. Jednak, jak pokazuje praktyka, nie wszyscy ludzie mogą być świadomi swoich prawdziwych potrzeb i odpowiednio je kompetentnie zaspokajać. I okazuje się, że zaletą w takiej sytuacji są osoby, które dobrze słyszą.

Jest jeszcze taki moment, kiedy jest wiele osób, wtedy szczerze trudno się zgodzić. Jest zbyt wiele różnych pragnień i punktów widzenia. Jeśli spojrzysz na współczesny świat, wiele dużych państw dzieli się na mniejsze. I tutaj najpotężniejsze i największe państwo zyskuje ogromną przewagę, któremu udaje się zachować integralność i wysoki poziom produkcji. I okazuje się, że we współczesnym świecie stany krasnoludków faktycznie stają się marionetkami w rękach jednego dużego.

I wtedy możemy założyć, że indywidualizm również nie jest panaceum na rozwój ludzkości. Na przykład obecne statystyki rozwodów w przestrzeni postsowieckiej są przerażające, większość małżeństw rozpada się, nie przeżywszy kilku lat. Co możemy powiedzieć o tym, jak zgodzić się i żyć w pokoju dla obu państw.

Jeśli weźmiesz mnie do siebie, nadal jestem za indywidualizmem. Tak, nie zawsze łatwo jest usłyszeć siebie, trudno jest dojść do porozumienia z drugą osobą, ale jest na tym świecie możliwość zrobienia czegoś własnego, czegoś, po co każdy z nas przychodzi na ten świat. Nie wiem, czy uczucie, że żyjesz swoim życiem jest najlepsze, ale żeby poczuć ten stan, żeby nim żyć, wielu ludzi chyba o tym marzy. I wielu się to udaje. I to właśnie odwołanie się do własnej indywidualności może dać taką możliwość każdemu. Coś mi mówi, że w naszym świecie wszystko jest po to, by każdy człowiek poczuł cały urok samoświadomości i samorealizacji. Jest wystarczająco dużo zasobów, ludzi, możliwości.

Coś takiego. A jeśli wrócimy do tytułu artykułu, to mogę powiedzieć, że moim zdaniem daleko mi do ostatniej litery alfabetu zwanej życiem, a może nawet pierwszej. Przynajmniej w życiu każdej osoby.

Autor: Siergiej Pietrow