Powody Rozwodu. Zestaw Rodzinnych Błędów, O Których Możesz Nawet Nie Myśleć

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Powody rozwodu są różne. Mało kto uważa, że duży odsetek rozwodów wynika z błędów popełnionych na początkowym etapie tworzenia rodziny. Chciałbym opowiedzieć o zbiorze błędów rodzinnych, które powstają z powodu różnic w statusie społecznym męża i żony.

Zastanawiając się nad tym, powiem najważniejsze: jako praktykujący psycholog widzę wyraźnie, że w kwestii równoważenia statusu społecznego małżonków współczesne społeczeństwo otwarcie wszystkich oszukuje. W czasopismach i audycjach telewizyjnych regularnie mówią, że znaczące różnice między mężem a żoną w statusie społecznym rzekomo nie mają żadnego znaczenia. Powiedzmy, nawet jeśli mąż jest wielkim szefem, a żona gospodynią domową, ale to wszystko jest kompletną bzdurą, ponieważ oboje tego chcieli. Rozmawiali o tym na głos, sam mąż powiedział, że jego żona, gospodyni domowa, załatwi go, a żona powiedziała, że jest zmęczona pracą „u wujka”, chętnie będzie gotowała mężowi posiłki i oglądała telewizję seria. Albo żona jest przywódcą klasy średniej, a mąż wykonuje prosty zawód: kierowca, ślusarz, hydraulik, instalator okien lub drzwi, operator kombajnu. Ale to wszystko drobiazgi w porównaniu z tym, że się kochają i mają dziecko. Dlatego w tej parze wszystko zawsze będzie tylko dobre.

Pięć głównych błędów małżonków w kwestii statusu społecznego:

Błąd 1 Powody rozwodu. Małżonkowie rzekomo powinni traktować swoje „połowy rodziny” przez całe życie w taki sam sposób, jak to było w momencie rozpoczęcia ich związku, opartego na ich ówczesnym statusie społecznym. Zwłaszcza jeśli kiedyś był wyższy niż teraz. Podam jasne przykłady.

Przykład 1. Powiedzmy, że facet poznał swoją przyszłą żonę, gdy miał 24 lata, pracował już w jakiejś organizacji, zarabiając pieniądze. Jego dziewczyna, po dwudziestce, nadal studiowała na uniwersytecie, nigdzie nie pracowała. Podobny był status społeczny ich rodziców – „pracownicy państwowi / średni chłopi”. W tym momencie status społeczny mężczyzny był obiektywnie wyższy. Miał pieniądze, zapewniał wypoczynek, dziewczyna bardzo go ceniła. Ludzie założyli rodzinę, minęło piętnaście lat. Facet pozostał menedżerem lub przeciętnym urzędnikiem państwowym, ale dziewczyna zrobiła udaną karierę, została wielkim szefem lub kobietą biznesu. Ze starej pamięci mężczyzna uważa się za najważniejszego w rodzinie i wymaga uległości żony w podejmowaniu wszelkich decyzji. Ale kobieta, polegając na swoim wysokim uznaniu przez innych, ma w tej sprawie inne zdanie. W tym przypadku wspomnienia o przeszłym statusie społecznym wyraźnie popadły w konflikt z surową rzeczywistością. Jeśli mąż nie podniesie swojego statusu społecznego do poziomu żony (i wyżej), albo przynajmniej czasami nie nauczy się jej słuchać, sprawa może zakończyć się rozwodem.

Przykład 2. W czasie ich znajomości mężczyzna i kobieta byli w tym samym statusie społecznym: studiowali razem, ich rodzice mieli podobny status społeczny. Po założeniu rodziny ktoś pozostał „do pracy u wujka”, inny członek rodziny zaczął robić interesy, zorganizował własny biznes, został właścicielem, obiektywnie podniósł swój status. Niegdyś równy związek między małżonkami, budowany m.in. (poza miłością), także na równym statusie społecznym, zaczął się stopniowo deformować. Duże pieniądze zaczęły psuć współmałżonka (-ów) - biznesmena, relacje zaczęły się pogarszać. Jeśli społecznie wyższy współmałżonek nie zmniejszy swojej sprawności lub niższy społecznie partner nie podniesie swojego statusu, sprawy mogą się niestety skończyć. Dzieje się tak, ponieważ jedna z par wciąż kieruje się swoimi wspomnieniami. Ale najciekawsze jest to, że jeden z małżonków nie obniżył swojego statusu społecznego: po prostu druga połowa dorosła! W tym przypadku w rzeczywistości nie ma wyraźnego pogorszenia statusu, dotyczy to tylko drugiego partnera. Ale wynik nadal może być katastrofalny.

Błąd 2 powody rozwodu. Małżonkowie powinni traktować swoje „połowy rodziny” przez całe życie w oparciu o status społeczny rodziców (wysoki lub niski)

Podam jasne przykłady.

Przykład 1. Facet poznał swoją przyszłą żonę, gdy on i jego wybranka byli studentami. Rodzice faceta pracowali w szkole, ale rodzice dziewczynki mieli poważny interes, byli częścią miejskiej elity. Facet traktował ich z zasłużonym szacunkiem, a nawet obawą. Sama dziewczyna była przyzwyczajona do tego, że wszyscy wokół niej zawsze postrzegają ją przez pryzmat władzy rodzicielskiej, brała to za pewnik.

Minęło dziesięć lat. Po kryzysie gospodarczym 2008 roku rodzice żony stracili większość majątku, zamienili się w biznesmenów z klasy średniej, przeszli na emeryturę niecałe pięć minut. Ich córka po ukończeniu studiów medycznych została zwykłym pediatrą w poradni powiatowej. Ale jej mąż, zaczynając od dyspozytora stacji benzynowych, potem zorganizował pięć własnych stacji benzynowych, stał się bardzo bogatym człowiekiem. Oczywiście jego stosunek do żony i jej rodziców uległ pewnym zmianom. Według żony mężczyzna nie zaczął ich gorzej traktować, po prostu zniknęły „aspiracje” i ta „pobożność”, z jaką kiedyś zwracał się do żony, jej matki i ojca. Konflikt rodzinny powstał niemal od zera: żona (z własnej inicjatywy) zaczęła regularnie upominać męża, że jest niewdzięcznym brutalem, który po kryzysie z 2008 roku zaczął trzykrotnie rzadziej dzwonić do rodziców. Być może tak właśnie było, ale nie jest to przyczyną poważnego pogorszenia relacji rodzinnych. Uznawszy, że poczynaniami żony kierowali jej rodzice, mąż właściwie zaczął rzadziej dzwonić do rodziców. Właściwie zaczęli się obrażać. W rezultacie żona zostawiła męża, aby zamieszkać z rodzicami, a potem, zawstydzona, że po prostu wrócić, zwróciła się o mediację do psychologa rodzinnego. A takie historie nie są rzadkością!

Przykład 2. Rodzice dość pięknej dziewczyny pochodzili z sierocińca, jej tata przez całe życie pracował jako kierowca, a jej matka pracowała jako pielęgniarka. W instytucie dziewczyna zaprzyjaźniła się z facetem, którego rodzice byli urzędnikami klasy średniej. Byli bardzo sceptycznie nastawieni do perspektyw małżeństwa, prawie nie akceptowali dziewczyny. Trzeba przyznać, że do małżeństwa doszło. Dziewczyna została mistrzynią sportu, zasłużonym trenerem, jej mąż został pułkownikiem policji. Jednak dziewczyna przez całe życie czuła, że jest traktowana „jakoś źle”, czasami musiała usłyszeć, że mężczyzna i jego rodzice po prostu zlitowali się nad dziewczyną z biednej rodziny. Miało to zły wpływ na spokój ducha w rodzinie i intymne relacje małżonków. W rezultacie małżonek przyprowadził żonę do psychologa rodzinnego ze skargami, że przez ostatnie sześć miesięcy on i jego żona praktycznie się nie komunikowali, nie ma życia intymnego.

Błąd 3 Przyczyny rozwodu Małżonkowie powinni traktować swoje „połówki małżeńskie” wyłącznie na podstawie ich statusu, niezależnie od poziomu dochodów. Prowadzi to często do konfliktu między statusem społecznym a rzeczywistym poziomem dochodów i znaczenia w rodzinie. Podam jasne przykłady.

Przykład 1. 37-letni mężczyzna był urzędnikiem państwowym, uważał się za „ptaka wysokiego lotu”. W tym samym czasie poziom jego pensji wynosił nieco ponad tysiąc dolarów, nie było specjalnych „kalimów”. Jego żona w wynajętym lokalu stworzyła sieć małych solariów, zarabiając prawie trzy tysiące dolarów miesięcznie. Głównym źródłem dochodów rodziny była obiektywnie żona. Jednak „mąż stanu” uparcie uważał się za „poważną osobę, która decyduje o sprawach”, a swoją żonę za „małego właściciela grzejników”. Stosunek męża do żony był prawie jak przegrany. W rodzinie wybuchł konflikt o remonty samochodów. Wcześniej w rodzinie mój mąż miał Toyotę Corollę, jego żona Hondę Fit. Wtedy moja żona postanowiła przesiąść się na nową Mazdę-siedem. Mąż powiedział, że jego żona nie zasłużyła jeszcze na tak drogi samochód, ale poprosił o Toyotę Camry. Żona próbowała dowiedzieć się, dlaczego „nie zasłużyła”. Słysząc zwykłe stwierdzenie, że nikt jej nie zna, a starosta, a nawet burmistrz znają jej męża osobiście, kobieta wpadła we wściekłość i nazwała go „żigolo, który dostał dobrą pracę u odnoszącej sukcesy bizneswoman”. Potem mąż wyjechał z domu do hotelu resortowego, mieszkał tam przez dziesięć dni i przyszedł do żony, żeby się pogodzić. Żona postanowiła znieść psychologa.

Przykład 2. Żona była dyrektorem szkoły, mąż miał mini-piekarnię z pawilonem „Gorąca bułeczka”. Oszuści czy oszuści moja żona zarabiała półtora do dwóch tysięcy dolarów miesięcznie, była znaną i szanowaną osobą w okolicy. Była jednak bardzo zmęczona, otrzymywała nagany od wszystkich władz kontrolujących, ciągle chorowała, cierpiała z powodu presji. Odbudowawszy biznes przez długi czas, mój mąż się nie męczył, całe dnie spędzał na rozwiązywaniu krzyżówek, oglądaniu piłki nożnej i hokeja, piciu piwa. W tym samym czasie miał do trzech tysięcy dolarów miesięcznie. Ten, jak jej się wydawało, „niesprawiedliwy stan rzeczy” strasznie denerwował jej żonę, regularnie powtarzała dwójce dzieci: „Tata jest rezygnacją, a mama ciężko pracuje! W żadnym wypadku nie dorastaj tak samo!” Czując uprzedzony stosunek do siebie, mężczyzna przestał postrzegać swoją żonę jako kobietę i założył kochankę. Żona od razu złożyła wniosek o rozwód, ale najstarsza córka (15 lat) niespodziewanie ogłosiła, że po rozwodzie zamieszka z tatą, ponieważ ma więcej pieniędzy, a co najważniejsze, żyje i komunikuje się spokojnie, nie krzyczy ani nie skandal ! Rozwścieczona kobieta „na reedukację” przyprowadziła zbuntowaną córkę do psychologa rodzinnego. Po rozmowie z córką zagłębiłem się w sytuację i stanąłem po jej stronie. Kobieta (po pewnej walce, urazie, a nawet łzach) została jednak namówiona, aby ponownie przyszła do mnie, tym razem z mężem. Tej parze udało się pogodzić, zmuszając kobietę do zaakceptowania sytuacji dokładnie takiej, jaka jest, przestając zastraszać męża.

Błąd 4 powody rozwodu. Małżonkowie powinni odnosić się do swoich „połówek rodziny” nie na podstawie ich rzeczywistego statusu społecznego, ale na wyobrażeniu, jaki status ma ich otoczenie. Podam jasne przykłady.

Przykład 1. Facet pracował jako zwykły przeciętny menedżer, zarabiał niewiele, ale z instytutu przyjaźnił się z kolegami, którzy na czas dołączyli do „partii władzy”, zostali deputowanymi lokalnej rady miejskiej. Komunikując się z nimi i innymi przedstawicielami „śmietanki społeczeństwa”, facet nauczył się zachowywać arogancko i zaczął domagać się niekwestionowanego posłuszeństwa od otaczających go osób. Jego żona pracowała jako nauczycielka na uniwersytecie, obroniła pracę doktorską. Chociaż otrzymała mniej niż jej mąż, szanowała siebie. Po trzech latach małżeństwa i wielokrotnym powtarzaniu „zamknij gębę!” Ze strony męża, który wrócił z kolejnej VIP-owskiej wycieczki do klubu nocnego, żona spakowała swoje rzeczy i poszła do rodziców.

Niestety tej pary nie udało się uratować. …

Błąd 5 Przyczyny rozwodu. Małżonkowie powinni odnosić się do swoich „połów rodzinnych” nie w oparciu o ich rzeczywisty status społeczny, ale o pewne wyobrażenie o tym, jaki status będą mieli w przyszłości. Podam jasne przykłady.

Przykład 1. Wracając z wojska, facet poślubił swoją szkolną miłość, kupił samochód Gazel i zaczął zajmować się transportem towarowym. Biznes nie bardzo się rozwijał, facet lubił grać w ruletkę, czasami palił haszysz. Żona pracowała jako mistrzyni manicure w salonie kosmetycznym, miała talent do komunikacji, szybko stała się niesamowicie popularna, zarabiając trzy do pięciu razy więcej niż jej mąż. Mąż naiwnie uważał się za „biznesmena i fajny”, jego żona uważała się za „mały szabat”. Po skandalach na temat „kto kogo powinien traktować i za jaki szacunek”, facet wpadł w szał, a dziewczyna poszła do psychologa rodzinnego. Facet odmówił przyjścia do psychologa, nie wiem, jak skończyła się ta historia. Ale jako praktykujący zakładam rozwód.

A teraz najważniejsza sprawa…..powody rozwodu

Jako praktyk psychologii rodzinnej kategorycznie sprzeciwiam się różnym niebezpiecznym iluzjom rodzinnym! W tym, wbrew złudzeniu, że rzekomo różnice w statusie społecznym małżonków (czyli w pozycji w społeczeństwie) nie znaczą absolutnie nic. Mają na myśli i jak mają na myśli! Co więcej, mają na myśli zdecydowanie w złym kierunku. A jeśli mnie zapytasz, co by było w takiej sytuacji: nie wychodzić za mąż iw ogóle nie wychodzić za mąż, albo od razu wystąpić o rozwód w przypadku awansu zawodowego męża lub jego żony zamienia się w gospodynię domową? Na przykład, po co coś ciągnąć, nadal musisz się rozwieść, w obliczu ujawnionej nierówności społecznej? I w ogóle, jak żyją wtedy pary przez wiele lat i dekad, w których małżonkowie początkowo mieli ogromną różnicę statusu społecznego? (Dodatkowo, zwykle także w wieku partnerów: w końcu wysoki status społeczny jest prawie zawsze wynikiem długiej ścieżki życiowej, a niski status społeczny jest często pozycją wyjściową mężczyzn i kobiet między dwudziestym a trzydziestym rokiem życia)

Odpowiadam: w psychologii miłości i relacji rodzinnych, a także w życiu, jest bardzo ważne zasada rekompensaty … Kompensacja jest jedną z form obopólnie korzystnej wymiany między ludźmi, gdy coś między sobą zmieniają. Co więcej, towarem lub szerzej przedmiotem wymiany może być wszystko, w tym wszelkie uczucia i emocje: żywe wrażenia, duma, duma, satysfakcja seksualna itp. itp.

Ludzie to dziwni ludzie. Na etapie początków przyjaźni, w okresie bukietu cukierków, wszyscy zdają się rozumieć, że całkiem możliwe jest kupienie uśmiechu partnera na tabliczkę czekolady lub bukiet kwiatów, bilet do kina lub teatru. W czasie kryzysu w relacjach wszyscy rozumieją, że uczucia chłodnego mężczyzny znów można wstrząsnąć dobrym seksem, a łaskę podrażnionej kobiety kupić futrem, karnetem na siłownię lub solarium, a w skrajnym przypadku walizki, bilet na ciepłe morze. Nie wszyscy jednak wiedzą, że zasada ta sprawdza się również w przypadku stopniowego oddzielania się partnerów ze względu na narastające różnice w ich statusie społecznym. Świetnie żyją ci, którzy znają niezbędne zasady i ściśle ich przestrzegają. Ci, którzy tych zasad nie znają, albo znają, ale z powodu swojego lenistwa lub głupoty nie mogą ich przestrzegać – prędzej czy później tracą swoje „połówki” i całą rodzinę. Jak formułuje się zasadę wyrównywania różnic w statusie społecznym małżonków? To całkowicie zrozumiałe. Cytuję.

Zasada rekompensaty za różnice w statusie społecznym małżonków”: Jeśli jeden z małżonków osiąga w swoim życiu wysoki status społeczny, a drugi nie może pochwalić się podobnymi sukcesami, to ten drugi musi albo osiągnąć podobnie wysoki status, albo zrekompensować swoją nieadekwatność bardziej odnoszącym sukcesy partnerem innym, wartościowym dla życia rodzinnego cechy z tej listy „dziesiątek świadczeń rodzinnych”:

- idealna sylwetka i umiejętność dobrego wyglądu;

- aktywność seksualna;

- doskonałe walory gospodarcze i gospodarcze;

- doskonały charakter i bezkonfliktowa postawa (bez ostrych słów, bez napaści w rodzinie);

- umiejętność tworzenia ciepłej i szczerej atmosfery w komunikacji w rodzinie;

- umiejętność organizowania ciekawego i urozmaiconego wypoczynku, pozytywne nastawienie do hobby i hobby partnera;

- narodziny dwojga lub trojga lub więcej dzieci, cierpliwość, poświęcenie i kreatywność w ich wychowaniu;

- doskonały stosunek do rodziców i przyjaciół bardziej udanej "połówki", a także do swoich (jej) dzieci z poprzedniego małżeństwa;

- brak takich złych nawyków jak głód alkoholu czy narkotyków;

- wykluczenie jakichkolwiek powodów do zazdrości lub oskarżeń o zdradę.

Notatka. Nawet jeśli „partner drugiej rangi społecznej” nie chce przez całe życie pozostawać w swoim niższym statusie społecznym, ale świadomie dąży do osiągnięcia poziomu „partnera pierwszej rangi społecznej”, to aż do momentu osiągnięcia ten wysoki status,mimo to jest zobowiązany do przestrzegania zasady rekompensaty. W przeciwnym razie konflikty i rozwód są praktycznie gwarantowane.

Teraz podam jasne przykłady, gdzie powody rozwodu mogą okazać się zupełnie inne

Przykład 1. Oleg, czterdziestoletni mąż-przedsiębiorca, złożył pozew o rozwód ze swoją gospodynią domową Iriną. Syn ma 15 lat. To, że żona przez ostatnie dziewięć lat była gospodynią domową, jest wspólną decyzją małżonków. W związku z tym mąż nie ma żadnych moralnych ani materialnych roszczeń wobec żony. Żona męża - też. Rodzina właśnie tak zdecydowała. Formalnie przyczyną rozwodu jest pojawienie się młodej kochanki dla męża. Jednak dla mnie, jako psychologa rodzinnego, w rzeczywistości rozwód jest wynikiem naruszenia zasady odszkodowania. Mianowicie, że:

- W rodzinie jest tylko jedno dziecko, żona nie urodziła drugiego dziecka (choć wiek kobiety i poziom zamożności na to pozwalał), bo była już przyzwyczajona do wygodnego życia i nie chciała przechodzić przez trudy z początku macierzyństwa.

- Kobieta straciła zainteresowanie życiem intymnym, okresowo odmawiała mężowi różnego rodzaju intymności.

- Kobieta, mająca świetne możliwości finansowe (chodzenie na siłownię i salony spa), straciła swoją atrakcyjność fizyczną, wypuściła figurę, w wieku czterdziestu lat ubiera się jak przed pięćdziesiątką (choć jest ubrana bardzo drogo, w markach), jej mąż wstydzi się z nią umówić…

Podkreślam: dla mnie przyczyny rozwodu wcale nie leżą w kochanki, a nawet w tym, że mąż biznesu nagle znudził się żoną-gospodynią i nie ma o czym mówić! Powodem rozwodu jest nieprzestrzeganie przez żonę zasady rekompensaty: kobieta zdecydowała, że może żyć w pełnym komforcie kosztem męża, a nie starać się go jednocześnie uszczęśliwić. A raczej: starać się go uszczęśliwić w przestarzały sposób. Ale niestety: "siwe włosy na brodzie - diabeł w żebrze!" Czterdziestolatek nagle zapragnął seksu, elastycznego ciała, pięknej kobiety w pobliżu, wspólnych skuterów śnieżnych, podstawówki - więcej dzieci! A potem zabrakło gwarantowanej zupy i spokojnej żony w przytulnych domowych kapciach.

Przykład 2. Siergiej, mężczyzna, 37 lat, główny regionalny lider kolei. Żona Larisa, 34 lata, dziecko 7 lat. Żona od 7 lat jest gospodynią domową. Nie wypełza z siłowni, olśniewająca piękność o pięknej sylwetce. Larissa jest zawsze partnerem narciarskim swojego męża, zna dwa języki i zawsze była odpowiedzialna za organizację rodzinnych zajęć rekreacyjnych w Alpach. Mąż złożył pozew o rozwód po tym, jak dowiedział się, że Larisa czasami pozwala sobie spotykać się z mężczyznami i siedzieć z nimi w kawiarniach, podczas gdy dziecko jest w szkole muzycznej lub na basenie (sama matka jeździła i przywoziła syna drogim Lexusem). W tym przypadku wina żony za zdradę nie została udowodniona, jednak mąż zdecydowanie zdecydował: żona złamała niepisane zasady gry, więc trzeba się z nią rozstać.

U niektórych pracowników państwowych z tego powodu kilka razy zgorszyliby się i żyliby dalej. Ale z kolosalną różnicą w statusie społecznym zazdrość jest niedopuszczalną grą z zapałkami! Naruszenie zasady odszkodowawczej polegało na tym, że kobieta nie zapewniała mężowi spokoju ducha, wzbudzała zazdrość i dlatego została ukarana. Niestety razem z dzieckiem.