2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52
Przez sfery rozumiem obszary interakcji pary. Zidentyfikowałem 8 sfer, ale w twojej wizji może być ich mniej lub więcej. Nie opierałem się na żadnej konkretnej teorii, metodologii czy książce, aby je wymienić, ale na własnym doświadczeniu relacji i obserwacji innych znajomych i klientów.
Najważniejsze jest to, że z jakiegoś powodu relacje są często przedstawiane wystarczająco liniowo. Te. – Tak po prostu i nic więcej. Oczywiście najważniejszym wskaźnikiem „liniowości” jest tutaj brak wolności, twórczej i bezstronnej wizji. Tak więc „liniowo”, wielu żyje, a niektórzy żyją nawet szczęśliwie, ale częściej brak elastyczności powoduje problemy.
Kiedy 2 osoby zaczynają się spotykać, powiedziałbym, że łączą się 2 różne wszechświaty. I logiczne jest, że powstający „wspólny” wszechświat powinien w jakiś sposób różnić się od oryginału, prawda? To tak, jakby molekuły 2 H i jedna molekuła O po połączeniu tworzą zupełnie inną, niepodobną do oryginalnych (a jak wiadomo, wodę, a nie oddzielone od siebie molekuły). Czy nie jest więc dziwne dążenie do idei, że powinien on/ona stać się wyłącznie przedłużeniem naszego świata? To właśnie te poglądy, jak dla mnie, stają się podstawą wielu konfliktów.
A więc, które planety tych wszechświatów „zderzą się”, jeśli nie będą miały wystarczającej elastyczności, aby rozpoznać różnice i wybrać coś nowego, odpowiedniego dla obu?
Zacznę od czynników, które można +/- naprawdę ocenić w pierwszych miesiącach znajomości. A w następnym artykule - czynniki, które w większości ujawniają się w czasie. ⠀
Zacznijmy 1. EMOCJE 😃😞😡😍
W końcu to od nich często zaczyna się scalać wszechświaty.
Komplementarność jest tutaj ważna.
Jeśli spotkają się 2 osoby impulsywne emocjonalnie, trudno będzie utrzymać równowagę emocji w parze, trudno będzie konfliktować, ponieważ emocje wszystkich stracą skalę. Tak więc para jako całość może być trudna do utrzymania - tak jakby nić połączenia między ludźmi została przerwana przez żar namiętności.
Jeśli przeciwnie, są 2 osoby nieuczuciowe, to istnieje ryzyko kumulacji problemów nierozwiązywalnych: wszyscy będą milczeć i decydować w środku, obdarzając swoje projekcje (własną wizję) działaniami partnera. Bez nawiązania kontaktu bardzo trudno jest dowiedzieć się czegoś bardzo wyraźnie o innej osobie. Dzisiaj możesz się domyślić, ale jutro?
I oczywiście ważny jest komfort emocjonalny z osobą. Tutaj jakoś więcej nie można powiedzieć - jest w doznaniach: przyjemny / nieprzyjemny razem, chcesz / nie chcesz itp.
2. HOBBY I HOBBY
Wydaje mi się, że dobrze jest, gdy w parze są 1-2 plusy i 1-2 minusy.
Bez wspólnych hobby/rozrywek (od oglądania seriali po wędrówki po górach) – cóż, trudno porozumieć się w jednym języku i czerpać wspólną „pionową” przyjemność. I to zwykle prowadzi do „poziomu”.
Ale jeśli dzielisz wszystkie swoje hobby razem, to nie ma się gdzie ukryć i można się mocno związać. A w niektórych przypadkach może nawet istnieć rywalizacja o sukces w grach i innych hobby.
Dlatego część razem, część osobno - wydaje mi się dość wygodnym obrazem.
3. HUMOR 😛
Uważam, że humor jest bardzo ważnym kryterium (być może częściowo wynika to z osobistych pomysłów, a jednocześnie inne pary też mają tendencję do humoru w ten sam sposób). Humor ma różne poziomy, „kolory”, intensywność, motywy …
Wyobraź sobie, że naprawdę lubisz żartować, a twój partner jest niezwykle poważny. Czy jedno i drugie będzie wygodne? I okazuje się, że tutaj w najlepszym razie każdy będzie musiał się skurczyć, ale wydaje mi się, że jest to trudniejsze dla „humorysty”, bo wartość humoru pojawia się dopiero wtedy, gdy humor „uderza” w słuchacza.
Ale co, jeśli humor w ogóle nie jest bardzo ważny dla partnerów życiowych? Trudno mi to sobie wyobrazić, skoro w jednej z klasyfikacji humor jest jednym z kryteriów dojrzałości człowieka. Jeśli jest nawet w kryteriach dojrzałości, to wydaje mi się, że w parze byłoby jeszcze przyjemniej, gdyby był obecny.
A jednak, jeśli kryterium humoru nie jest ważne, to myślę, że optymalnie jest, aby para miała przynajmniej 1-2 tematy, z których mogą się dobrze pośmiać! Przynajmniej jest to świetny sposób na radzenie sobie ze stresem mieszanym - zarówno w parze, jak i poza nią).
4. Sfera INTELEKTUALNA
Niewiele znam par, które troszczą się o ten problem w sposób fundamentalny. A jednak dla niektórych intelektualny sprzymierzeniec (a czasem rywal) jest krytycznie ważny w partnerze, zdolnym wesprzeć, jak mówią, każdy temat do dyskusji, refleksji, filozofowania, „odtwarzania” umysłem.
Dobrze, gdy w parze +/- ten sam pomysł przynajmniej podstawowej struktury świata. Trudno sobie wyobrazić, jak osoba z wyższym wykształceniem (choć… nawet średnim) spotyka się z przedstawicielem prądu płaskiej ziemi.
5. PERSPEKTYWY ŚWIATOWE
Nie jest to ważny składnik dla par, które prawie nigdy się nie komunikują (na przykład powiedziano mi o parach, w których mówią różnymi językami, ale są już w związku małżeńskim i wychowują dziecko).
Ale dla tych, dla których ważna jest komunikacja w parze, światopogląd jest nie tylko ważniejszy niż inteligencja, ale także jeden z kamieni węgielnych dla pary. Jeśli partnerzy mają diametralnie odmienne poglądy na życie lub stosunek do konfliktów społecznych (na przykład jeden jest rasistą, drugi antyrasistą), to trudno mi sobie wyobrazić komunikację takiej pary (przynajmniej bez skandali).), a także budowanie perspektyw życiowych pary. Oczywiście w pewnych kwestiach jest bardzo pomocne „zgadzam się, że się nie zgadzam”, ale jeśli tylko może być używane jako para, czy związek jest tego wart? Nie wiem.
W kolejnym artykule chcę opowiedzieć o znaczeniu takich sfer interakcji jak seks, dobra materialne i życie codzienne. Teraz, jeśli masz osobiste pytania i chciałbyś omówić je twarzą w twarz, moje psychoterapeutyczne drzwi są otwarte.
Zalecana:
TRUDNOŚCI W RELACJACH Z KOBIETAMI U MĘŻCZYZN
Niektórzy z moich męskich klientów doświadczyli sporo trudności w komunikacji i relacjach z płcią przeciwną. Często te trudności stawały się dla nich dużym problemem, który utrudniał relacje przyjacielskie, romantyczne, miłosne, rodzinne, sprawiał, że cierpieli, odczuwali samotność, zwątpienie i niższość.
Intelekt Emocjonalny. Szept Rozsądku Czy Głos Serca..?
Zapewne wielu z nas zastanawiało się czasem, co pozwala niektórym odnaleźć właściwe słowa, intonacje i poprawnie przedstawić argumenty w kontrowersyjnych sytuacjach, podczas gdy inni, być może nie mniej wykształceni, gubią się, gubią i nie osiągają celu.
Satysfakcji Nie Da Się Przeżyć. Jak „wygląda” Uzależnienie Emocjonalne I Co Możesz Z Tym Zrobić?
Obraz uzależnienia emocjonalnego jest jednoznaczny. To jest Głód, pustka i emocjonalna SŁABOŚĆ. „Głód emocjonalny” i „słabość psychiczna” – to też można powiedzieć. Wszyscy jesteśmy normalnie zależni, bezbronni i potrzebujemy innych ludzi.
Psychologia Człowieka, światopogląd, Historia. Albo Co Czyni Osobę Osobą?
Psychologia człowieka. Jest kilka pytań, które często mi zadają. W tym: „Co czyni osobę osobą?” i „Kiedy czułeś się zainteresowany psychologią?” Ponieważ są one dla mnie powiązane, odpowiem na nie w jednym artykule. Dla mnie człowiek staje się człowiekiem nie tylko przez słynną „triadę hominidów”:
Obszary Satysfakcji W Relacjach. Część 2: Seks, Finanse, życie Codzienne
W poprzednim artykule omówiłem bardziej szczegółowo, co rozumiem przez pojęcia sfer w związkach. Uważane za sfery „pierwotne” – takie, które można „policzyć” stosunkowo szybko, od początku związku. A oto kilka obszarów, które pojawiają się z biegiem czasu.
