Wolność Wyboru Czy Wybór Wolności?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Kiedyś obiecałem wam powiedzieć, dlaczego wydaje mi się oczywiste, że motywy „wedyjskiej kobiecości” pewnego dnia staną się popularne i pożądane. I jakie jest w nich ziarno rozumu. Od tego czasu musiałam trochę żyć jako „wedyjska żona”, na jakimś zewnętrznym, codziennym poziomie

Noś długie sukienki. Nie po to, by zagarnąć energię matki ziemi rąbkiem i skierować ją bezpośrednio do centrum kobiecej natury (c), ale dlatego, że producenci spodni dla kobiet w ciąży z jakiegoś powodu nie przewidzieli modeli dla kobiet o parametrach wzrost = obwód w pasie + 50 cm.

Przygotuj pyszne jedzenie. Nie po to, by otworzyć człowiekowi drogę do czakry serca i uczynić z niego odpowiedzialnego zarabiającego, ale dlatego, że moje nadmiernie wymagające ciało domagało się barszczu i kotletów. I jeszcze nie urodziła się taka osoba, która potrafiłaby ugotować mi te same pyszne kotlety i barszcz, co ja sam. No cóż, rodzina oczywiście również spada z nagrody.

Milcz i słuchaj. I nie dlatego, że „słuchanie bez przerywania” jest drogą miłości do wedyjskiej żony. A ponieważ było zbyt leniwe, żeby przerywać. I wtedy okazało się, że jeśli przemilczeć strumień znajomych słów, wywołujących zwykłą irytację i sprzeciw, może za nim pędzić wodospad prawdziwych słów, świeżych i ostrych, często palących jak lodowa wiosna. A te słowa mówią o mnie nowe rzeczy. O tym, jak jestem z tą osobą. Jak to jest dla niego - ze mną. Jak to dla mnie - z nim. Bezlitośnie obnażając prawdę o tym, dlaczego wciąż jesteśmy razem.

Czy możesz wyciągnąć wnioski z mojego małego osobistego eksperymentu? Mogą. Mam to w stylu: „Rób, co chcesz”. Noś spódnice lub spodnie, gotuj lub jedz w restauracjach, bądź cicho lub bez przerwy trzeszczy. Nie ma specjalnych sposobów na właściwe życie. Zwłaszcza mieszka obok drugiej osoby.

„Rób, co chcesz” jest zbyt łatwe, prawda? Zazdroszczę tym, dla których tak jest. Dla niektórych, takich jak ja, nie jest to trywialne zadanie. "Czego chcesz?" - problem numer jeden. Skąd mam wiedzieć, czego chcę? Jeśli przez całe dzieciństwo słyszałem zwroty „chcesz – przełączysz”, „chcesz dużo – dostaniesz mało”, „chcenie nie szkodzi” (w tym sensie, że chcesz, oczywiście, ale nie dostaniesz tego). A jednocześnie musiałem chcieć całej masy tych rzeczy, których wcale nie chciałem. Jestem zmieszany. A rozplątanie zajęło wiele lat dorosłości. Najłatwiej zrozumieć, że chcę być sam. Bo gdy tylko na horyzoncie zaczęła wyłaniać się kolejna osoba – dorosły czy dziecko, o wiele łatwiej było mi zapomnieć o swoich pragnieniach, zwłaszcza jeśli pragnienia innych ludzi były wyrażane głośniej lub wyraźniej niż moje.

Ten sam problem pojawia się z „do”. Co tak po prostu zrozumiało, czego chcesz - i zrób to od razu? Czy mogę? A jeśli nie? A jeśli to niebezpieczne? A jeśli się mylę, że tego chcę? A jeśli nie wiem jak, to czy nigdy tego nie próbowałem?

Tak więc próba wydostania się z pewnego kanału recept jest zawsze ogromnym niepokojem. A najszybszym sposobem radzenia sobie z tym niepokojem jest znalezienie nowego kanału. Nowe recepty. Pod tym względem moda na „wedyjską kobiecość” czy próby ożywienia patriarchalnego stylu życia to nic innego jak próba dostarczenia alternatywnego kanału.

Moim zdaniem wiek XX i XXI w wielu krajach charakteryzowała coraz większa niezależność kobiet. Kobiety uświadomiły sobie, że są dość znaczącą siłą, pozwoliły sobie walczyć o swoje prawa, szukać nowych dróg do samorealizacji. wspierają siebie i siebie nawzajem, jednoczą się, kształcą, aktywnie uczestniczą w działalności naukowej, społecznej i politycznej. I choć nadal trudno powiedzieć, że kobiety i mężczyźni osiągnęli równość, w ciągu zaledwie stu lat przesunęła się cała warstwa kulturowa na skalę planetarną. Kobiety wyszły z ograniczonego, ale raczej przytulnego i często przewidywalnego świata rodzinnych kłopotów w szalejący ocean wydarzeń. Jednocześnie część mężczyzn wspierała ten proces. Z reguły najbardziej światłymi przedstawicielami są profesorowie uniwersyteccy, lekarze i postępowi politycy. Większość jednak raczej zniechęciła. Odkąd wprowadzenie dużej liczby nowych członków do aktywnego życia społecznego od razu musiało doprowadzić do zmiany dotychczasowego porządku. Cóż, obawy nie poszły na marne. Świat bardzo się zmienił.

Kobiety w tym nowym świecie otrzymały nowe recepty. Być niezależnym. Odnieść sukces. Przejmij kontrolę nad swoim życiem. Walcz o miejsce na słońcu. Konkurować. Walka.

Świetne nowe recepty. Tak, tylko stare nie miały zostać odwołane. Po pierwsze, biologia jakoś nie zmieniła się zupełnie od stu lat, a całe zamieszanie związane z poczęciem, ciążą, porodem, karmieniem i późniejszą troską o przyszłość ludzkości pozostało po stronie kobiet. Tak więc zdradliwa natura większości kobiet jest ukryta i złośliwie szepcze „zakochaj się, poddaj się, rodzą”. A prababka ze zdjęcia w starym tekturowym albumie patrzy uważnie i surowo: „Czy wyczyściłeś świeczniki przed położeniem się do odpoczynku?”

I tak się złożyło, że zamiast wolności i wyboru kobiety otrzymywały podwójne recepty. Sprzeczne ze sobą. A przy tym są równie wiążące. Jest całkiem jasne, że większość kobiet wybiera jedną rzecz, aby głupio nie pęknąć. I oczywiście wstydzą się, że nie „wyciągają” podwójnej roli. A nasza psychika jest ułożona w taki sposób, że gdy miara wstydu staje się nie do zniesienia, a sam wstyd jest „toksyczny”, czyli taki, że zatruwa organizm i popycha go do samozniszczenia, „przeniesienie” tego wstyd dla innych może stać się obroną przed tym. Bardzo łatwo jest zawstydzić kogoś innego. Wystarczy zadeklarować, że jakiś pomysł jest słuszny i użyteczny, a każdy, kto się tego nie trzyma, jest błędny i bezużyteczny. Świetne wyjście! Feministki uznają wszystkie „wedyjskie żony” za złe i wyśmieją porządek patriarchalny. „Wedyjskie żony” z diabelską pokorą spuszczają oczy, pomagając swoim „wedyjskim mężom” obwiniać feministki odpowiedzialne za rozpad instytucji rodziny i dominację śmiertelności nad narodzinami. Najbardziej nieubłagani wrogowie każdej idei są najbardziej lojalni, ale rozczarowani.

Więcej szczęścia niż inne kobiety, które w swoim życiu będą próbowały pozostać w jednym strumieniu, wynurzyć się w innym, a potem splunąć na receptę „całe życie musisz być taka sama”. Zejdą na ląd. Długie włosy i długa spódnica zostaną wykręcone. Albo otrząsnąć się z wody z krótko przyciętej głowy i zrzucić dżinsy. Usiądą na kamieniu i będą milczeć samotnie. I narysują kanał w piasku przybrzeżnym dla własnego małego strumienia. Rozłożą zestawy recept na klocki Lego. I z różnych zestawów zbudują coś własnego. Nowe, niepowtarzalne, niepowtarzalne. A ponieważ jest wyjątkowy i taki, jakiego jeszcze nie było, absolutnie nie można powiedzieć, że jest błędny. Albo popraw. Dlatego jest trochę krępujące, wciąż jest wyjątkowe – to znaczy, że nikt czegoś takiego nie ma. Ale z drugiej strony nie jest to aż tak krępujące, jak uważać tych, którzy mają to inaczej, za głupców. Mogą też mieć unikalny. I nawet jeśli klocki są takie same, a zestawy też są znajome, wynik jest wyjątkowy.

Dziś okazało się więcej o kobietach. Ale jest coś do powiedzenia o mężczyznach. Chociaż sami mężczyźni mogą o sobie opowiedzieć. Czy powiedzą?