Psychologia I Psychologia. Fałszywi Psychologowie

Spisu treści:

Wideo: Psychologia I Psychologia. Fałszywi Psychologowie

Wideo: Psychologia I Psychologia. Fałszywi Psychologowie
Wideo: Oto 10 oznak jak rozpoznać fałszywych ludzi | wiem 2024, Kwiecień
Psychologia I Psychologia. Fałszywi Psychologowie
Psychologia I Psychologia. Fałszywi Psychologowie
Anonim

W tym artykule porozmawiamy nie tylko o psychologii, psychodiagnostyce, analizie losu i metodach naukowych. Chciałbym zapoznać czytelników ze stanowiskiem osoby, którą wielu ekspertów z kręgów akademickich słusznie uważa za sztandarowy element psychologii osobowości w Federacji Rosyjskiej. Ponadto od dawna chciałem osobiście spotkać się z Ludmiłą Nikołajewną Sobchik i porozmawiać z nią na taki temat, jak problem fałszywych psychologów. Jestem pewien, że pozycja Ludmiły Nikołajewnej będzie nie tylko interesująca, ale także przydatna dla kolegów, początkujących specjalistów i zwykłych ludzi

Pozwólcie, że przedstawię mojego rozmówcę: rosyjskiego psychologa, doktora nauk psychologicznych, wiodącego specjalistę w dziedzinie psychodiagnostyki i psychologii osobowości - Sobczyka Ludmiły Nikołajewnej.

Ludmiła Nikołajewna, proszę powiedz mi, ile lat zajmujesz się psychologią głębi?

Zacząłem studiować psychologię osobowości, gdy miałem już ponad trzydzieści lat i do dziś zajmuję się tworzeniem metod diagnozowania właściwości osobowościowych i rozwijaniem teoretycznych podstaw psychologii indywidualności.

Opowiedz nam o swojej pierwszej pracy kandydata

Mój doktorat dotyczył praktyki stosowania metod badawczych. To było wydarzenie dla Rosji, bo wydarzyło się to po raz pierwszy. W szczególności poprawiono bazę znanego testu MMPI, który dostosowałem i zmodyfikowałem. Moja adaptacyjna wersja metodologii testów MMPI - test SMIL, składa się z 375 stwierdzeń. Każde stwierdzenie jest zrozumiałe, łatwo dostrzegalne i działa na odpowiadającą mu cechę osobistą.

Do dziś w Rosji ta wersja testu jest dość rozpowszechniona.

W jakich dziedzinach zawodowych jest dziś najczęściej stosowany?

Jest szczególnie popularny w doborze kadr, poradnictwie zawodowym, w Departamencie Zatrudnienia Ludności. Jest również z dużym powodzeniem stosowany w prokuraturze, MSW, MSWiA i tak dużych organizacjach jak Łukoil i Gazprom. Od trzydziestu lat wiele metod, zarówno autorskich, jak i zaadaptowanych przeze mnie, jest szeroko wykorzystywanych przez psychologów pedagogicznych i psychologów szkolnych do wizualizacji procesu pedagogicznego.

Ludmiła Nikołajewna, co możesz powiedzieć o teorii osobowości?

W czasie, gdy zaczynałem swoją działalność badawczą, w rosyjskiej psychologii nie było jeszcze jednego poglądu na integralną osobowość. Być może tylko teoria działania Leont'eva. W krajowym podejściu teoretycznym dominowało podejście polegające na unikaniu odniesień do wrodzonych cech człowieka. Wszystkie cechy starali się przypisać cechom konwekcyjnym, emocjonalnym, behawioralnym, które pojawiły się w wyniku wychowania, środowiska społecznego i czynnika społecznego. Chociaż jednocześnie słynny psycholog leningradzki Ananiew powiedział, że należy wziąć pod uwagę wszystkie trzy elementy: biologiczny, psychologiczny i społeczny. W tym jestem jego współpracownikiem. Takie podejście stosuję w swojej pracy. W swojej pracy zawsze zwracałam większą uwagę na korzenie, początki, które kształtują osobowość. Wziąłem pod uwagę tło genetyczne i cechy wrodzone. Opracowana przeze mnie typologia cech osobowości identyfikuje takie podstawowe właściwości, jak wrażliwość, lęk, agresywność, emocjonalność, ekstrawersja i introwersja, pedanteria i spontaniczność. To właśnie te osiem podstawowych właściwości typologicznych leży u podstaw osobistej interpretacji. Jednak te właściwości charakteru przejawiają się w zachowaniu jako bezpośredniej manifestacji charakteru. Osobowość dojrzałą wyróżnia adekwatna samoocena i wyraźna kontrola świadomości, która decyduje o celowości działań. Chciałabym zwrócić Państwa uwagę na fakt, że to podejście jest dość uniwersalne. Stosując to podejście podczas przeprowadzania analizy porównawczej różnych wskaźników kilku metod, można uzyskać najbardziej wiarygodne wyniki.

Ludmiła Nikołajewna, wiem, że twoja nowa książka zostanie wkrótce opublikowana?

Tak to prawda. Wkrótce ukaże się moja nowa książka pod tytułem "Psychologia osobowości. Teoria i praktyka psychodiagnostyki". Jest to powiększony przedruk tej książki, która została po raz pierwszy opublikowana w 2000 roku. W najbliższej przyszłości planuję również rozpocząć pisanie następnej książki z medycznym psychologicznym nastawieniem na temat losu kobiet i pracy z nastolatkami.

W jakich krajach i kto stosuje twoje metody?

Z moich metod korzystają zarówno psychologowie praktycy, jak i instytuty badawcze w Rosji, Łotwie, Ukrainie, Białorusi, Gruzji, Kazachstanie.

Czy planujesz organizować seminaria lub kursy doszkalające?

Niewątpliwie. 4 kwietnia prowadzę 80-godzinny kurs dla psychologów. Ten kurs jest bardzo obszerny i pouczający. Na takich kursach dzielę się całą swoją praktyką i wiedzą, którą zdobyłem podczas całej mojej działalności naukowej z zakresu psychologii i psychodiagnostyki. Jednym z głównych celów, jakie sobie stawiam, jest pomoc psychologom w opanowaniu i nabyciu praktycznych umiejętności przy stosowaniu technik psychodiagnostycznych. Po moim szkoleniu psychologowie pracujący w różnych dziedzinach znają i co najważniejsze potrafią te dane zastosować w swojej praktyce.

Ludmiła Nikołajewna, czy byłaś kiedyś w ojczyźnie Leopolda Sondi? Może znasz pana Juttnera?

Niestety nie miałam okazji odwiedzić ojczyzny Szondi i nie poznałam pana Yutnera. Chociaż na pewno byłem w Europie, a nawet mieszkałem w Londynie przez kilka lat. Mój mąż był dyplomatą. Wtedy uczyłem się języków. Ponadto miałem niepowtarzalną okazję studiować rzadkie książki zagranicznych kolegów.

Ludmiła Nikołajewna, jak myślisz, kim powinna być osoba, która nazywa siebie psychologiem?

Psycholog musi być osobą wykształconą. Jest moralnie iw swojej erudycji musi być głową i ramionami ponad innymi. Tylko wtedy ma prawo nosić tytuł psychologa i wdzierać się w wewnętrzny świat innej osoby. Taka osoba powinna posiadać szeroką wiedzę i odpowiednią głębię wiedzy, nie tylko z psychologii, ale także z literatury i filozofii.

Wiesz, że jako dziennikarz interesuje mnie temat fałszywych psychologów. Jak mógłbyś opisać takie zjawisko i jak myślisz, jak rozpowszechnione jest dzisiaj?

Niestety wiele osób, które ledwo nauczyły się czytać i pisać, uznało, że są psychologami. Czasami omawiają codzienne, zrozumiałe tematy na poziomie zdrowego rozsądku. Ludzi uczy się, jak żyć, aby być szczęśliwym, w harmonii ze sobą i otaczającym ich światem, ale nie ma to nic wspólnego z naukową psychologią. Fałszywi psychologowie wprowadzają w błąd osoby, które szukają pomocy u mądrych ludzi, aby przezwyciężyć codzienne trudności dotyczące ich świata duchowego i komunikacji z innymi. Kiedy nagle modne stało się zwracanie się do psychologów, niektórzy inteligentni ludzie zdali sobie sprawę, że jest to świetna okazja do zarobienia pieniędzy.

Szczerze mówiąc, nie spotkałem takich fałszywych psychologów, którzy nie próbowaliby na tym zarobić. Być może wyjątkiem jest ambitny grafoman. Takich po prostu nie ma. Działają na wiele sposobów – na przykład piszą książkę, która jest popularna, ale jednocześnie nie ma nic wspólnego z nauką akademicką. Pojawia się też forma pewnego apelu ze strony psychologów: „Przyjdź do nas! Powiemy Ci wszystko i wskażemy Ci drogę do szczęścia! Powiemy Ci, jak wszystko osiągnąć!” Widzisz, trafiają w bardzo bolesne punkty, takie jak ambicja, niezadowolenie ludzkie, a to są strefy wrażliwe człowieka i dla pseudopsychologów są otwarte i najłatwiej na nie wpłynąć. No to według znanego planu. Ludzie przychodzą, ludzie wierzą, płacą im dużo pieniędzy Ale to wszystko nie przynosi oczekiwanego sukcesu. Te prace i metody, z którymi byłam zaznajomiona, najczęściej były urojeniami i chęcią przedstawienia własnego myślenia i demagogii jako ostatecznej prawdy.

Ale w tym wszystkim nie ma wiedzy z prawdziwej psychologii naukowej. W zdecydowanej większości przypadków pseudopsychologia opiera się na podejściu nienaukowym. Nadają sobie tytuły i stopnie naukowe, czego nie potwierdzają fakty ich istnienia. Z powodu braku oświecenia w dziedzinie psychologii ludzie płacą takim niedoszłym specjalistom ogromne pieniądze. Jak rozumiesz, tacy „psychologowie” zarabiają tylko pieniądze. Nikomu nie pomogą. Jest tylko zainteresowanie kupieckie. Niestety stało się to dzisiaj trendem. Konsekwencje działań takich fałszywych psychologów są niezwykle godne ubolewania.

Jeszcze raz chciałbym podziękować Ludmiła Nikołajewna za konstruktywną rozmowę. Moim zdaniem wszyscy rozsądni ludzie powinni słuchać słów takich specjalistów, bo najgorsze zło to udawanie dobrych. Aby nie stać się ofiarą pseudopsychologów, warto wyróżnić to zjawisko i nauczyć się podejmować właściwe decyzje przy wyborze nie tylko metod, ale także specjalistów. Ciąg dalszy nastąpi…

Zalecana: