Toksyczny Związek: Odejście Nie Może Zostać

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Każda osoba nieświadomie

„Wybiera” takiego partnera dla siebie, kto "tańczy ten sam taniec"

jak on sam.

W przeciwnym razie „taniec relacji”

nie będzie działać.

Z tekstu artykułu

TOKSYCZNY ZWIĄZEK

Dlaczego skupiłem się na związku, zamiast rozważać opcję toksycznej żony? Wyjaśnię, z czym to się wiąże. Nie chciałbym skupiać się na jednym z partnerów, twierdząc, że to on jest toksyczny dla związku. W tym przypadku nie można uniknąć pomysłu, że jeden z partnerów jest winny takiej relacji. Każdy związek to związek między dwojgiem ludzi. I nawet jeśli zachowanie jednego członka pary jest toksyczne, zawsze pojawia się szereg pytań:

• Co jego partner mu robi?
• Dlaczego nadal jest w takim związku?
• Co powstrzymuje go przed odejściem, pomimo wyraźnie destrukcyjnego charakteru zachowania jego partnera?

Jestem przekonany, że partnerzy do związków nie są wybierani przypadkowo. Każda osoba, najczęściej nieświadomie, „wybiera” takiego partnera, który „tańczy ten sam taniec” co on sam. W przeciwnym razie „taniec relacji” nie zadziała.

Omawiane tu relacje należą do kategorii relacji komplementarnych, w których oboje partnerzy nieświadomie dążą do realizacji swoich niedokończonych zadań rozwojowych wykorzystując w tym celu swojego partnera. (Zobacz artykuł Małżeństwo komplementarne). W tej sytuacji pytanie, czy któryś z partnerów jest mniej lub bardziej winny, z pewnością nie jest tego warte. Każdy z nich ma swoje zalety i każdy dostaje coś dla siebie w tego rodzaju związku. Tylko powierzchowne spojrzenie na te relacje może sprawiać wrażenie, że ktoś jest ofiarą, a ktoś tyranem. Dzięki badaniom Karpmana wiemy, że pozycje te są całkowicie wymienne, a ofiara nie zawsze jest tak „biała i puszysta”, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. A dla mnie problemu ofiary nie rozwiązuje ucieczka przed prześladowcą i gwałcicielem, z którym mieszkasz – uciekniesz od jednego, znajdziesz się z drugim – ale przez przestanie być ofiarą! Biorąc to pod uwagę, w niektórych sytuacjach ucieczka od toksycznego partnera jest koniecznością i pierwszym krokiem do przezwyciężenia tego rodzaju związku. Pierwszy, ale nie jedyny!

Ważną świadomością ofiary na ścieżce wyzwolenia może być idea, że kluczem do zamka toksycznych związków jest nie tylko prześladowca, tyran, ale także z nią

Toksyczne związki To destrukcyjny związek dla jednego lub dwóch partnerów. Często określa się je mianem zależności zależnej. Najbardziej typowymi opcjami są tutaj następujące pary: partner alkoholik i współuzależniony oraz psychopata + partner współuzależniony. Istnieją też „łagodniejsze” warianty tego rodzaju relacji – relacje dysfunkcyjne, w których naruszany jest charakter ról rodzinnych.

Zatem toksyczny związek mogą różnić się zarówno formą, jak i stopniem toksyczności. Łączy ich to, że jest to relacja, w której partnerzy: nie da się rozwiązać problemów Twojego rozwoju osobistego.

Człowiek, wchodząc w taki związek, czuje się zaplątany w pajęczynę, traci wolność, ale jednocześnie nie jest w stanie wziąć odpowiedzialności za powrót tej wolności i czeka, aż zrobi to za niego ktoś inny - partner, okoliczności. Fenomenologię tego rodzaju relacji opisałem w moim artykule „Let Me Go”.

Jednak trudna prawda życia jest taka, że nikt inny nie może podejmować za ciebie decyzji o urzeczywistnieniu swojego życia. Sam współzależny partner będzie musiał dokonać wyboru, w którym miejscu frazy w tytule artykułu - „Pozostawić nie można zostać” - należy umieścić znak interpunkcyjny.

Moja koleżanka Natalia w swoim artykule na temat „wątku kobiecego” podkreśliła, po zbadaniu przypadków kobiet w toksycznych związkach.

W moim artykule postanowiłem pozostać w „męskim temacie” i zastanowić się, jakie trudności napotyka mężczyzna, gdy znajduje się w tego rodzaju związku i jakie ma możliwości wyjścia z takiej sytuacji.

KRYZYS W RELACJACH

Aby zilustrować moje pomysły, odwołam się do Monique, francuskiego melodramatu w reżyserii Valerie Guignabode. Ten film jest dla mnie o tego rodzaju związku, gdzie jest odpowiedź na pytanie „Wyjdź czy zostań?” mężczyzna sam decyduje.

Na potrzebę odniesienia się do tego konkretnego filmu skłonił mnie fakt, że nie tylko zawiera on piękną ilustrację opisanych w artykule toksycznych relacji (jest ich wiele), ale także pokazuje przykład produktywnego rozwiązania przez bohater dla siebie tego trudnego zadania życiowego dla niego. Takim wyjściem z toksycznych związków było dla niego dojrzewanie psychiczne wraz z nabyciem jego męskiej tożsamości.

Bohatera spotykamy w tym momencie jego życia (ma na imię Alex), który w psychologii zwykle nazywany jest kryzysem. Dorosły syn „odlatuje” z rodzicielskiego gniazda, a Alex popada w depresję.

Możliwe, że przyczyną depresji jest brak sensu życia w tym momencie życia. Dziecko nadało sens swojemu życiu i teraz, po rozstaniu z nim, nasz bohater został bez niego.

Jest prawdopodobne, że syn był między innymi buforem w relacjach z żoną, a wspólne wychowanie syna odciągało uwagę małżonków od uświadomienia sobie faktu braku między nimi zażyłości.

Pozostawieni sami sobie w pełni zmierzyli się z otchłanią, która ich dzieliła. Potwierdza to zdanie rzucone przez syna podczas wyjazdu:

- Beze mnie oszalejesz z nudów. To ci na pewno mówię.

Jego autobus odjeżdża, a oni stoją samotnie na drodze.

Już na samym początku filmu, w scenie ich pożegnania z synem, możemy wyciągnąć pewne wnioski na temat charakteru relacji w ich parze. Żona bohatera, sądząc po fabule, jest aktywną i dominującą kobietą, która jest liderem rodziny. Jest energiczna, „dowodzi paradą”, aktywnie rozdając instrukcje. Mężczyzna jednak podąża za nią biernie i bezgłośnie. Mężczyzna jest słaby. Jest zbyt miękki. Najprawdopodobniej ma problemy z męskością i męską tożsamością. Jest uzależniony od tej pary.

Dla mężczyzny ta pozycja, moim zdaniem, jest toksyczna, sprzeczna z jego istotą, jest dla niej nienaturalna, a kryzys, w którym go znajdujemy, jest tego naturalnym skutkiem. Inne możliwe warianty takiego kryzysu to przewlekłe choroby somatyczne lub alkoholizm.

Można oczywiście dużo mówić o specyfice współczesnego świata, o tym, że się zmienił, że współcześni mężczyźni i kobiety nie muszą podążać za dominującymi dziś opcjami ról w relacjach między płciami, a także rozmawiać o fakt, że we współczesnym świecie istnieją różne formy ucieleśnienia ich istoty. To nie przypadek, że pojawił się termin „płeć” czy płeć psychologiczna.

Wierzę, że choć świat się zmienił i wciąż się zmienia, to natura ludzka pozostaje niezmieniona. Człowiek ze swej natury jest ucieleśnieniem takich cech jak: jasność, jędrność, determinacja. W kobieta potencjalnie położony miękkość, elastyczność, zgodność … A jeśli nie weźmiesz pod uwagę, zignorujesz naturę, doprowadzi to do naruszenia integralności i harmonii jednostki. aw konsekwencji - do różnego rodzaju problemów psychosomatycznych, w tym nerwic, depresji, chorób psychosomatycznych, alkoholizmu i narkomanii.

Wróćmy do naszej historii. Więc syn wyjechał do innego kraju, a małżonkowie zostali sami ze sobą i rozumieli, jak daleko są od siebie.

Żona jeszcze bardziej pogłębia depresję bohatera, nawiązując związek na boku i nawet nie ukrywając go przed mężem. Nasz bohater coraz bardziej pogrąża się w otchłani rozpaczy, nic go nie cieszy, nie może pracować, pić, a perspektywa rozwoju jego życia nie wydaje się bynajmniej jasna.

KOBIETA LALKA

Jednak życie daje naszemu bohaterowi szansę. Przez przypadek Alex otrzymuje silikonową lalkę. Będąc w stanie nietrzeźwym zamawia go w Internecie i nie pamięta.

Od tego momentu zaczynają się jego zmiany. Sytuacja, która rozwinęła się wraz z pojawieniem się w jego życiu lalki, uruchamia w nim procesy dojrzewania psychicznego i kształtowania się męskiej tożsamości.

Nasz bohater spotyka się z zupełnie innym doświadczeniem relacji. W kontakcie z żoną - przytłaczającą, energiczną, szorstką - trudno mu było pokazać swoją męską rolę. W tych stosunkach mógł być tylko miękki, uległy, zależny. Prawdopodobnie taki profil osobisty ukształtował się w jego rodzinie rodzicielskiej z dominującą, silną matką. Ojciec w takich rodzinach z reguły jest słaby, podporządkowany lub całkowicie nieobecny. W takiej sytuacji chłopcu trudno jest kształtować męskie cechy, a przyszłą żonę z reguły wybiera się z zestawem cech matki.

Lalka to inna sprawa. Ona milczy, nie narzeka. Alex zyskuje nowe doświadczenie w relacjach z nią i stopniowo zaczyna czuć się mężczyzną. Depresja mija, przestaje pić, zaczyna tworzyć, staje się aktywny i energiczny.

Myślę, że lalka w tym przypadku jest artystycznym posunięciem autora. Za pomocą tego rodzaju groteski autorka przekazała następującą myśl – mężczyzna może stać się silny tylko wtedy, gdy w pobliżu jest słaba kobieta.

SPOTKANIE Z OJCEM

Film pokazuje kolejny ważny moment dla kształtowania się męskiej tożsamości. Taka jest relacja naszego bohatera z ojcem.

Jego ojciec, weteran francuskiej narodowej drużyny piłkarskiej, jest teraz w domu opieki, do którego od czasu do czasu przychodzi Alex. Alex wie o marzeniu swojego ojca - by po raz kolejny wyjść na boisko stadionu piłkarskiego w koszulce reprezentacji Francji. A Alex zaaranżował to, zabierając go i jego przyjaciół z drużyny narodowej, teraz do domu spokojnej starości, i dając im możliwość gry.

Zgadzam się z następującym stwierdzeniem I. Kuchery i K. Schaefflera: „Akceptacja własnego ojca zawsze prowadzi do wzmocnienia męskiej siły. Tylko akceptując swojego ojca, człowiek może żyć z pełną mocą”.

Alexowi udaje się „spotkać” swojego ojca w tym momencie swojego życia.

Tylko mężczyzna może zrobić mężczyznę z chłopca. To jest aksjomat. Kobiety nie będą obrażane. Mimo ogromnego znaczenia dla dorastającego syna możliwości matki są nadal ograniczone. Jest coś, czego nie może przekazać swojemu synowi, ponieważ sama tego nie ma. Zadaniem ojca jest wprowadzenie chłopca w męski świat, na męskie terytorium. Ale w tym celu ojciec musi po pierwsze przynajmniej być, a po drugie sam musi być w to wtajemniczony.

SPOTKANIE ZE SOBĄ

Mąż staje się mężczyzną, a jego żona ma szansę stać się kobietą obok mężczyzny. Powiedziałbym nawet, że jest taka potrzeba. Rodzina to system i działają tu wszystkie prawa systemowe. Jeśli jeden element systemu się zmienia, to drugi albo musi się zmienić, albo system przestaje istnieć – rozpada się.

Widzimy, jak zmienia się żona bohatera. W takiej sytuacji ma dwa wyjścia – albo zmienić się i zostać kobietą w tych związkach, albo poszukać innego słabego mężczyzny.

Jej pierwsza reakcja po spotkaniu ze zmienionym mężem jest mocnym zaskoczeniem. Żona z pograniczem charakterystycznym dla jej struktury osobowości, przytłoczona uczuciem zazdrości i słusznego gniewu, wpada do domu męża i aranżuje scenę zazdrości ze strzelaniem z pistoletu, domagając się od męża, by dał mu rywala. Alex z godnością wytrzymuje wpływ swojej żony, spokojnie reagując na jej napady złości.

Kolejny odcinek ją szokuje. U szczytu wyjaśnienia związku nie zauważyli, jak wszedł ich syn, wracając do domu z przyjacielem. Widząc, co się dzieje, zaczął do nich niegrzecznie mówić.

- Czy mogę konkretnie dowiedzieć się, co się stało. Czy strzelała? Co zrobiła z domem? A moje rzeczy? Gdzie są moje rzeczy? Jeśli ich dotknąłeś, nie mogę za siebie ręczyć.

Alex spokojnie, lakonicznie i pewnie wszystko ustawia, pokazując, kto tu rządzi, przywracając rodzinną hierarchię i ustalając jasne granice relacji.

- Zamknij się Tom!

- Co powiedziałeś?

- Powiedziałem: Zamknij się. Od tej chwili musisz poprosić o pozwolenie, zanim zaczniesz mówić i zadawać pytania. Nie powinieneś być niegrzeczny, powinieneś słuchać mojej matki i mnie. Czy rozumiesz? Nie słyszę odpowiedzi. Czy rozumiesz?

- Tak, tato, wszystko zrozumiałem.

Żona widzi przed sobą innego męża - spokojnego, silnego, pewnego siebie. Nie musi podnosić głosu, aby zademonstrować swoją siłę. Jego głos jest stanowczy, jego reakcja jest spokojna i pewna siebie, a wszyscy - jego żona, syn i narzeczona syna - to czują.

Film kończy się odcinkiem pogrzebu ojca Alexa. Wydaje się, że jest to również symboliczne. Teraz nasz bohater staje się najstarszym mężczyzną w rodzinie.

Jak potoczy się jego przyszłe życie? Czy pozostanie w starym związku, czy go opuści? Film nie odpowiada na te pytania. Ale reżyserowi udaje się jednoznacznie przekazać pewne wrażenie, że mamy do czynienia z silnym, pewnym siebie mężczyzną, który wie, co robić i gdzie na swojej drodze życia!

Tym razem nie chcę dawać żadnych rekomendacji. Mam nadzieję, zainteresowany czytelniku, sam będziesz w stanie wyciągnąć wnioski z proponowanego tekstu, a otrzymane informacje pomogą ci, jeśli to konieczne, umieścić znaki interpunkcyjne w frazie „Pozostaw niemożliwym pozostanie” w tytule.

W przypadku nierezydentów istnieje możliwość skonsultowania się z autorem artykułu przez Internet.