2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52
Współczesny świat to świat, w którym coraz trudniej jest ludziom dotknąć swoich uczuć, zrozumieć ich istotę, rozpoznać ich znaczenia. Próżność, pośpiech i jakaś niejasna potrzeba wykonania mnóstwa rzekomo niezbędnych dla niego rzeczy buduje człowieka w system, który niezmiennie prowadzi go do miejsca, z którego już wyszedł, ale tego nie zauważa i kontynuuje swoje życie w koło.
Drzwi do gabinetu psychoanalityka otwierają osoby, którym zwyczajne bieganie w kółko zostaje przerwane. Nie mogą dalej biegać, to znaczy dalej żyć tak, jak kiedyś, i chcą zrozumieć, co się z nimi dzieje i jak mogą dalej żyć. "Mój świat się zawalił, jak mogę być?" Czy to oznacza, że tacy ludzie są chorzy?
Psychiatria dzieli ludzi na psychicznie zdrowych i psychicznie chorych. Jeśli jednak przyjrzysz się bliżej każdej konkretnej osobie, zauważysz te indywidualne cechy psychologiczne osoby, które odróżniają ją od innych. Co więcej, ta osobliwość jest zauważalna w stresujących, konfliktowych sytuacjach dla osoby, sytuacjach niemożności dalszego zwykłego życia. Medycyna w takich przypadkach diagnozuje i przepisuje leczenie farmakologiczne, aby przywrócić osobę do normalnego trybu życia.
Teoria psychoanalityczna i współczesna psychoanaliza nie dzielą ludzi na zdrowych i chorych. Psychoanaliza nie definiuje ludzi zdrowych psychicznie, „normalnych” ludzi jako takich, z tego powodu, że osoba lub podmiot jest zawsze rozszczepiony, ma niedobory. Harmonijny, integralny byt jest iluzją, która we współczesnym społeczeństwie jest gorliwie narzucana przez wiele nurtów psychologicznych i ezoterycznych, ale nie ma podstaw.
Powstaje pytanie, czy różni aktorzy w ten sam sposób radzą sobie z pojawiającym się niedoborem? „Struktura psychiki kształtuje się w obliczu realności lub inaczej niemożliwości stosunków seksualnych” i to właśnie przezwyciężenie tej niemożliwości determinuje logikę i strategię funkcjonowania aparatu psychicznego, który określa strukturę psychiki.
Psychoanaliza nie rozwiązuje = nie zamyka problemu lekami ani zaleceniami, jak stać się szczęśliwym lub normalnym, ale ujawnia człowiekowi jego zdolność do istnienia poprzez własną wyjątkowość, wyjątkowość i indywidualność opartą na własnych doświadczeniach, pragnieniach i cierpieniach bez diagnoza medyczna, ale przy pomocy zrozumienia jego pracy aparatu psychicznego. Dzieje się to poprzez interakcję mowy z psychoanalitykiem, ponieważ twórca nowoczesnej psychoanalizy, Jacques Lacan, mówi, że: „Psychoanaliza powinna być nauką o języku, w którym żyje podmiot. Człowiek z punktu widzenia Freuda jest podmiotem zniewolonym i dręczonym przez język.”
To poprzez mowę, w interakcji z analitykiem, podmiot ujawnia siebie i swoje własne rozumienie.
Tak więc psychoanaliza rozumie człowieka jako podmiot mówiący, którego aparat umysłowy się objawia, funkcjonuje poprzez pewną strukturę psychiki, która kształtuje się w dzieciństwie i nie zmienia się w późniejszym życiu. „Powstaje jako efekt narodzin na światło podmiotu, jak zawsze podmiotu Innego, języka, kultury. Powstaje w wyniku narodzin bytu mówiącego w trakcie jego konstytutywnej alienacji na język jako dom bytu” V. Mazin.
Zatem podmiot wchodzi do kultury, do języka, a Lacan mówi, że struktura psychiki jest wyznaczana przez sposób, w jaki dokonuje się subiektywizacja przy wchodzeniu do kultury. Jak dokładnie podmiot staje się podmiotem, czyli struktura mentalna wskazuje na pozycję podmiotu w stosunku do Innego.
Lacan wyróżnia trzy mechanizmy upodmiotowienia: wyparcie, odrzucenie i perwersję. Dzięki tym trzem mechanizmom podmiot może doświadczyć spotkania z rzeczywistością i spotkać się z Prawem, czyli z żądaniem tego, co rzeczywiste. Jak podmiot akceptuje to Prawo, jakiego mechanizmu akceptacji używa – od tego zależy struktura psychiki.
Prawo można zaakceptować – rozpoznać przez represje, a wtedy stanowi nerwicę. Można go porzucić, a następnie powstaje psychoza. A Prawo można odrzucić - jak gdyby przyznać, jednocześnie mówiąc i (lub) tak i (lub) nie, czyli uchylać się od odpowiedzi - i uzyskać przewrotną strukturę.
Na tej podstawie Jacques Lacan wyróżnia trzy struktury: nerwicę, psychozę i perwersję.
Nerwica: Neurotyk to dociekliwy temat. Wątpiący podmiot, który staje przed wyborem i pyta, aw niemożności wyboru rozwija się nerwica. Dla histerycznego podmiotu jest to pytanie: „Kim jestem - mężczyzną czy kobietą?”, Dla podmiotu z obsesjami pytanie: „Czy jestem żywy czy martwy?” Podmiot nerwicowy poprzez psychoanalizę ma możliwość poddania się symbolicznej kastracji. Obraz ja i obraz świata u neurotyka tworzony jest przez fantazmat.
Psychoza: W przypadku struktury psychotycznej zadawanie pytań i wątpliwości są niemożliwe. Obraz ja i obraz świata w psychotyce realizowany jest za pomocą operatora logicznego. Odrzucono im Prawo, Imię Ojca, jego funkcja nie działa. Psychotyk nie może odmówić przyjemności, a symboliczna kastracja jest dla niego niemożliwa.
Osoba o strukturze psychotycznej może żyć i nie podejrzewać o to, to znaczy może pozostawać w uśpieniu do momentu wezwania Imienia-Ojca. Następnie możliwe jest rozwinięcie się psychozy.
W perwersji „Staję przed wyborem – przyjąć lub odrzucić groźbę kastracji, odpowiada na to pytanie dwoma przeciwstawnymi reakcjami, skutecznymi i usankcjonowanymi. Rozszczepienie siebie pozwala na uniknięcie decyzji – odrzucenia lub zaakceptowania kastracji.” Do Mazina.
Lacan przedstawia teorię struktur mentalnych jako coś, co wyjaśnia „znaczenie analizy – by dowiedzieć się, jaką funkcję pełni podmiot w strukturze relacji symbolicznych”. Jednak Lacan nigdy nie mówi, że definiowanie struktury jest samym znaczeniem analizy. Możesz przejść przez analizę i nie zgadywać struktury. Możesz zrozumieć strukturę po analizie.
To właśnie odróżnia psychoanalizę od psychiatrii, gdzie od samego początku ważne jest postawienie diagnozy i wyleczenie pacjenta lekami, czyniąc go „normalnym”.
Psychoanaliza daje podmiotowi możliwość zrozumienia, że wszystko, co mu się w życiu przydarza, jest jego dziełem, a to, co dalej z nim robi, jest również jego dziełem. „Nikt nie zmieni twojego przeznaczenia oprócz ciebie” (V. Mazin).
Struktura psychiki – czy to nerwica, psychoza czy perwersja – nie zmienia się ani w czasie, ani w wyniku upływu analizy, ale nigdy nie jest ostateczna, zachowana i to właśnie umożliwia podmiotowi zrozumienie przyczynowości jego myślenie i własne życie psychiczne. „Gdzie było to musiało stać się ja” S. Freud.
Istotą psychoanalizy i rozumienia struktury psychiki jako głównego elementu rozumienia aparatu psychicznego jest to, że jak mówi Lacan: „Możemy uciec od naszego losu”, a przyjmując diagnozę, podmiot zawsze będzie niewolnikiem losu i leki.
Zalecana:
OCHRONNE MECHANIZMY PSYCHE, CZYLI JAK POSTĘPOWAĆ Z RZECZYWISTOŚCIĄ
Rozpoczynamy cykl publikacji poświęconych tak obszernemu tematowi, jakim są mechanizmy obronne psychiki. W tym przeglądowym artykule omówimy pojęcie mechanizmów obronnych, ich typologię i funkcje. W kolejnych publikacjach zastanowimy się szczegółowo nad konkretnymi obronami, opisując bardziej szczegółowo ich cel i reprezentację w życiu psychicznym człowieka.
PSYCHOZA INDUKOWANA I PSYCHOZA MASOWA
W podręcznikach psychiatrii, wśród bujnej różnorodności chorób psychicznych, jest jedna, która zajmuje szczególne miejsce. Ponieważ pojawiają się bolesne objawy, ale sam pacjent jest zdrowy. Nazwa tej choroby to psychoza indukowana. Na przykład wyobraźmy sobie rodzinę dwóch małżonków w średnim wieku.
Nerwica, Psychoza, Straż Graniczna
Nerwica, psychoza, zaburzenia osobowości, czym różni się osoba schizoidalna od osoby z zaburzeniem schizoidalnym, czyli po prostu schizofrenikiem, czym jest charakter, temperament, a jeśli osoba jest ustrukturyzowana, jak można to zrobić? Porozmawiajmy o tym?
10 Iluzji, Które Chronią Przed Rzeczywistością I Odbierają życie
Niewiele rzeczy w tym życiu może być tak przyjemnie odurzające jak iluzje. Iluzje chronią. Iluzje dają poczucie, że wszystko jest dobre (samo w sobie, bardzo pomysłowe, zresztą) – zresztą nawet tam, gdzie nie ładnie pachnie. Iluzje pozwalają się zrelaksować i po prostu być.
O życiu W Iluzjach, Które Nigdy Nie Staną Się Rzeczywistością I Fantomowych Bólach Rozstania Z Nimi
"Oślepiłem go od tego, co było, a potem co było, zakochałem się …" Jak często myślimy życzeniowo? Jak często mylimy nasze oczekiwania „jak powinno być” z tym, co naprawdę jest? Na przykład: - Spodziewałam się, że zmądrzeje i przestanie pić… - Wierzyłem, że ta zdrada była ostatnią… - Wciąż miałem nadzieję, że zaproponuje mi małżeństwo … - Mocno wierzyłem, że obudzą się w nim ojcowskie uczucia… - Tak wiele zrobiłam, żeby mnie pokochał… Jak często dosł