Znajomość Języków. Michaił Wigdorczik

Spisu treści:

Wideo: Znajomość Języków. Michaił Wigdorczik

Wideo: Znajomość Języków. Michaił Wigdorczik
Wideo: Jak odświeżyć znajomość języka obcego po przerwie? 2024, Może
Znajomość Języków. Michaił Wigdorczik
Znajomość Języków. Michaił Wigdorczik
Anonim

W kontynuacji pierwszej części wywiadu z ekspertem w dziedzinie analizy losów Michaiłem Wigdorczikiem zgodnie z obietnicą przedstawiam czytelnikowi ekspertyzę językową. Przypomnę, że Michaił Iljicz jest kandydatem nauk medycznych, psychologiem, ekspertem w dziedzinie psychodiagnostyki, psychologii osobowości i analizy losu. Ponadto Michaił Iljicz jest niezależnym ekspertem biura medycyny sądowej w Odessie i obwodzie odeskim, specjalistą w dziedzinie doboru zawodowego, psychologii medycznej i kryminalnej.

Michaił Iljicz, wiesz, że jednym z obszarów mojej rubryki „Psychologia i psychologia” jest tak zwana ekspertyza językowa. Proponuję, abyś jako ekspert rozważył szereg stwierdzeń, które odnoszą się do analizy losu i psychodiagnostyki. Nazwisko autora tych wypowiedzi dowiecie się na końcu wywiadu. Moim zdaniem zapewni to maksymalny obiektywizm

Zgoda, jestem gotowa.

Stwierdzenie nr 1: „Diagnostyka z wykorzystaniem testu Szondiego jest dość prosta”

Nie na pewno w ten sposób. To proste dla osób posiadających specjalistyczną wiedzę. Teraz mówię o znajomości analizy losu i logice konstruowania interpretacji. Aby zinterpretować test Szondi, trzeba znać psychologię głębi na pewnym poziomie, trzeba znać zawartość obrazów wektorowych i ich interakcje. Trzeba też mieć specjalną logikę, która pozwala na formułowanie wniosków interpretacyjnych. Tylko w tym przypadku test Szondi dla specjalisty jest otwartą księgą.

Z Twojej praktyki, jak często specjaliści mają wystarczającą wiedzę do pracy z testem Szondi?

To dość rzadkie. Test ma na celu zobaczyć i powiedzieć o osobie te potencje, które tylko podejrzewa. Oczywiście test pokazuje również, co dzieje się z człowiekiem w rzeczywistości. Najczęściej podmiot się z czymś zgadza iw pewnym momencie sam siebie rozpoznaje. Jednocześnie z pewnością występuje również efekt zaprzeczenia. Chodzi o to, że interpretacja jest połączona poprzez tzw. blok powiązanych właściwości. Jeśli jest jeden, musi być inny. Czasami podmiotowi trudno jest zaakceptować część właściwości, które są przez niego określone.

Stwierdzenie nr 2: „Wyniki testów Szondi są czasami niewiarygodnie dokładne”

Niestety tak . Czasami możemy zobaczyć traumę, do której przywiązany jest sam człowiek. Widzimy odciski, które utworzyły się w nieświadomości. Wyraźnie widzimy takie zjawisko jak straty finansowe. Widzimy alkoholizm i narkomania. Ale czasami są głupie i zablokowane profile. Nic tam nie widać.

Stwierdzenie nr 3: „Test Szondiego jest traktowany jako skrócona analiza losu”

Nie zgadzam się. Test Sodneya jest instrumentem teorii analizy losu. Jeśli mówimy o tym, że profil jest zdjęciem rentgenowskim nieświadomości, to formuła przyciągania jest formułą losu.

Stwierdzenie nr 4: „Aby zrozumieć, jak działa test Szondiego, przestudiuj hipotezę rezonansu morfogenetycznego”

Dziwne i niezrozumiałe zdanie. Nie rozumiem, co ma na myśli autor wypowiedzi i co w jaki sposób wybrzmiewa.

Stwierdzenie nr 5: „Wybór kart kolorów jest diagnozą losowo-analityczną”

Jeśli mówimy o Szondi, to zdecydowanie nie było to klasyczne podejście. Zaczynam z grubsza wyobrażać sobie, czyje poglądy przytaczasz. Takie stwierdzenie można interpretować na kilka sposobów. Jeśli weźmiemy test Freelinga lub kolorowe lustro Freelinga, to istnieją pewne korelacje i zasada doboru jest podobna. We wszystkich metodach projekcyjnych, w szczególności Luscher, Freeling, Sondi, Fister, istnieje jeden i ten sam model - jest to model z wyboru. Opierając się na modelach wyboru, mówimy, że działania losu lub ręka losu są wyborem. Z tego punktu widzenia wszystko, co wybierzemy, będzie działaniem losu.

Stwierdzenie nr 6: „Zdając test Szondi, człowiek ma w głowie dramatyczną fabułę i wybiera do tego dramatu postacie z życia”

Nie zgadzam się, choć sam pomysł jest ciekawy. Człowiek wybiera postacie do swojego obrazu świata. Tutaj można ustawić dowolną interpretację. Na przykład osoba dokonuje wyboru z własnym ładunkiem wewnętrznych konfliktów i wewnętrznych dramatów. Kiedy podmiot dokonuje wyboru, ładuje kilka portretów o pozytywnych właściwościach i jest to wybór super ego. Zaprzeczenie z kolei to wybór wypartego „To”. Oznacza to, że jego dramat przeradza się w konflikt. Ale jednocześnie wybór dokonywany jest nieświadomie. Test Szondi jest w stanie wykazać wewnętrzny nerwicowy lub zewnętrzny konflikt psychotyczny.

Stwierdzenie nr 7: „Jeden z pacjentów tego specjalisty ma epilepsję z chorobą afektywną dwubiegunową. W efekcie proponuje się technikę seksu opartą na teście Szondiego. Technika rzekomo bada reakcję osoby na portrety o charakterze seksualnym płci przeciwnej

Czy to naprawdę Tsyganok? Jeśli nawet z teorią „+” i „-”, to wszystko to jest bardzo podobne do jego głęboko osobistych rzeczy. To wszystko nie istnieje w analizie losów Szondiego.

Zalecana: