W Pogoni Za Szczęściem

Wideo: W Pogoni Za Szczęściem

Wideo: W Pogoni Za Szczęściem
Wideo: W pogoni za Szczęściem - Zwiastun PL 2024, Może
W Pogoni Za Szczęściem
W Pogoni Za Szczęściem
Anonim

Oklepany postulat „Jeśli chcesz być szczęśliwy, bądź tak…” – dla wielu wywołuje on tylko irytację, urazę lub poczucie narzuconej głupoty. Niezależnie od tego, czy to zauważymy, czy nie, w głębi naszych dusz, w odpowiedzi na to zdanie, każdy budzi coś własnego. Ponieważ bez względu na to, czego człowiek chce, do czego dąży, zawsze i całą duszą tęskni tylko za jednym … - szczęściem! A teraz przed nim zamiast szczęścia… oto taka… frustrująca konstrukcja liter, jak „cukierek” z filmu w reżyserii Georgy Danelii. - „Chcesz milion? Idź i weź to!”; „Chcesz być wielkim szefem? Cóż, stań się tym …!”; „Chcesz ujawnić pytanie o sens życia? Łatwiej się nie da!” A skąd to zdobyć, jak zostać i przez co się ujawnić? …Podobnie jak na wiele innych pytań, seo postulujące nie odpowiada. I chcę powiedzieć - "Wujku Petya, czy jesteś głupcem?"

Czym jest szczęście? Bardzo ciekawy moment, bo z jednej strony jest indywidualny dla każdego, a z drugiej wspólny dla wszystkich. Szczęście to realizacja (spełnienie) najcenniejszych pragnień, zaspokojenie pilnych lub nieświadomych potrzeb. Na przykład takie jak potrzeba miłości, zrozumienia, szacunku, poczucia własnej dominacji…, znaczenia i tak dalej. Wprawdzie ktoś odczuwa przypływ szczęścia po odpływie w sensie fizjologii – ale chodzi tu o poziomy rozwoju pożądania i podstawowych potrzeb. Obecnie mówimy o wyższym poziomie. Oznacza to, że szczęście to harmonijny związek z otaczającą rzeczywistością. Czym jest harmonia? Można powiedzieć, że jest to stan pewnego rodzaju równowagi między „ja” a… „innymi”.

Czasem starają się przekazać stan harmonii lub równowagi poprzez doświadczenie spełnienia, co sprawia wrażenie czerpania radości z życia. Ale czy tak jest naprawdę? Jeśli weźmiesz łuski i umieścisz po prawej stronie więcej niż uczucie nadmiernego ściśnięcia tego, co otrzymuję, to po lewej pojawi się wyraźnie zaniżone wrażenie tego, co daję. Tak więc, kiedy mówimy słowo „równowaga”, mówimy o pewnym stanie równowagi wewnątrzpsychicznej między otrzymywaniem a dawaniem; między otrzymywaniem z rzeczywistości, z życia, z natury – od innych ludzi, a dawaniem… im. Ponieważ możesz realizować swoje pragnienia, czyli siebie (najwyższy poziom piramidy Maslowa - pragnienie samorealizacji i samorealizacji) jest możliwe tylko poprzez interakcję z innymi ludźmi.

Gdzie doświadczamy wszystkich tych stanów pełni lub szczęścia, pustki lub urazy jako uczucia nieotrzymywania, czyli cierpienia z powodu braku czegoś? W Twojej głowie? W ciele? Czasami to, co dłubie gdzieś w niezrozumiałej głębi, wydostaje się na powierzchnię poprzez doznania w ciele – tak zwaną psychosomatykę. Ale znowu nie to… Ale gdzie wtedy? Dokładnie! W psychice…. To znaczy w pragnieniu. A mówiąc dokładniej, w pragnieniu otrzymywania – w pragnieniu, które wymaga jego realizacji… napełnienia.

W rzeczywistości możesz mówić bez końca o pragnieniu i intencji. Za tymi formami słownymi kryje się niezrozumiała głębia znaczeń. Wróćmy więc do tego, co jest na powierzchni. W ten sposób łatwiej będzie rozważyć frazę „Jeśli chcesz być szczęśliwy – bądź tak”, w kontekście powieści Miguela de Cervantesa „Don Kichot”. „Ale sam Don Kichot”, jak niektórzy zauważą, „nie był całkowicie normalny… to znaczy różnił się od większości ludzi żyjących„ na tym świecie”, i dlatego widział ten świat przez pryzmat swojej percepcji jako całkowicie inny. Miał zbyt bogatą wyobraźnię i rozwiniętą wyobraźnię.” TAk! W tym przypadku to prawda! „Więc wszyscy się z niego śmieją…!” - odpowiedzą inni, generalizując. Ale… kto jest przy tym szczęśliwszy: widząc piękną damę w chlewni i uważając się za rycerza lub kogoś, kto w swoim pragnieniu wyższości przez poczucie braku wielkości wyśmiewa się z „rycerza”.”, nazywając go „szalonym, głupcem czy głupcem”?

Z kim jest nam przyjemniej się komunikować…? Z ludźmi zacofanymi i ograniczonymi, z których „geekami” naszym zdaniem jesteśmy lepsi we wszystkim, wyrywając się z nawiasów? Czy też jesteśmy szczęśliwsi obok tych, których uważamy za znacznie lepszych od siebie w czymś, to znaczy widzimy w czymś lepszym, silniejszym, mądrzejszym, potężniejszym, co oznacza, że możemy się od nich uczyć lub coś adoptować ? Z jaką kategorią ludzi najbardziej lubimy się komunikować? Po kogo sięgamy? Dlaczego przy tym oskarżamy właśnie wszelkiego rodzaju niegodnych „głupców i nicości”, że nam czegoś nie dali? Dziwne, prawda? Dlaczego jesteś taki nieszczęśliwy, jeśli w porównaniu z innymi jesteś taki mądry, miły, utalentowany, miłosierny i sprawiedliwy? Może dlatego, że coś mają, ale czegoś mi brakuje – czuję się obok nich głęboko nieszczęśliwy? A może wręcz przeciwnie, jestem nieszczęśliwy, bo coś mam, ale oni tego nie mają… na przykład umysł?

Ale czy naprawdę są aż tak „złe” i czy ja jestem aż tak „dobry”? Ogólnie, co jest „dobre” lub „złe” i jaka jest między nimi główna różnica? „Dobry” to ten, który spełnia moje pragnienia i zaspokaja moje potrzeby, a „zły” mnie frustruje, czyli powoduje cierpienie w jakiś sposób mnie nie satysfakcjonuje. Okazuje się więc, że ocena „innego złego” jest bardziej niż subiektywna, podobnie jak przeszacowanie „ja dobrego”. W rzeczywistości nikt nie chce kolejnego nieszczęścia (zła), ale każdy chce szczęścia (dobra) dla siebie. Może więc aby być szczęśliwszym, warto po prostu spróbować zmienić swoje postrzeganie?

Chociaż… tutaj też możesz mi powiedzieć z ciężkim wyrzutem w sercu: łatwo powiedzieć zmiana! Jak zmienić?! W ten sposób mogę zobaczyć kogoś, kto jest idiotą, który jest mi równy lub nawet większy… - widzieć kogoś, kto w jakiś sposób przewyższa mnie? Ale nie można o tym opowiedzieć już w formie jednego posta, ponieważ dla każdego pragnienie szczęścia jest wspólne i jedno, ale jednocześnie dla każdego jest indywidualnie różne.

Zalecana: