Dyskryminacja Ze Strony Matki I Ojcostwa

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Od czasu do czasu natrafiam na wpisy na portalach społecznościowych o tym, jak zły ojciec, bogaty, pozbawiony praw rodzicielskich biednej matki dziecka, przekupiony sędziów, psychologów, psychiatrów, wszystkich prawników na świecie i wrzucił ofiarę ulica bez grosza, ograniczona lub pozbawiona praw rodzicielskich. I kilka komentarzy od sympatycznych matek, kilka obelg pod adresem mojego ojca. Ale nikt nawet nie myśli na trzeźwo, że aby pozbawić matkę praw rodzicielskich, zwłaszcza w Rosji czy na Ukrainie, gdzie prawo zawsze stoi po stronie matki, potrzebne są bardzo dobre powody, a nie tylko kaprys bogatego ojca, by drażnić żonę przez odstawienie od piersi dziecko. Łatwiej mu zrezygnować z walki. Ale nikt nie zagłębia się w takie logiczne refleksje, a tego właśnie potrzebuje ofiara - wzbudzić trąbę powietrzną, bawić się litością, potępić tego męża bestii: „Jak on śmie odbierać dzieci matce! Naruszony na święte rzeczy!”

Ale zastanówmy się jednak, na jakich warunkach taka sytuacja może zostać rozszerzona na pole prawne z podobnymi konsekwencjami. To, co leży na powierzchni, to choroba psychiczna matki lub alkoholizm, narkomania. To jest to, co naprawdę można „dotknąć”, zobacz. Ale jeśli ona, która pisze ten żałosny post, nie poinformuje słuchaczy, że ma oficjalną diagnozę? Jeżeli np. stosowała wobec dzieci przemoc psychoemocjonalną w postaci szantażu i manipulacji, to skutki takiego szantażu powinny zostać odnotowane w odpowiednich dokumentach dostarczonych przez ojca w sądzie. Ale w tym poście nie przedstawia dowodów swojej przemocy. Są to materiały wideo i audio, wnioski psychologów (z reguły nie jedna, ale konsultacja), wniosek psychiatrów (z reguły jest to również konsultacja). Dlaczego żaden z komentatorów nie wpadł na trzeźwą koncepcję, że takie rzeczy mogą przydarzyć się matce tylko w przypadku udowodnionych w sądzie faktów wykorzystywania dzieci? A ta przemoc, zwłaszcza jeśli nie jest fizyczna, nie jest tak łatwa do udowodnienia.

Obecnie w naszych krajach obowiązuje prawo odpowiedzialności za przemoc domową (w tym przemoc emocjonalną). A jeśli jest wykonywany przez jednego z dorosłych nad dzieckiem, to drugi dorosły jest po prostu zobowiązany go powstrzymać.

Widziałam te płaczące posty matek, których mężami są nie tylko Rosjanie czy Ukraińcy, ale także Włosi, Holendrzy, Niemcy, Amerykanie. Więc co? Czy bogaci mężowie przekupili wszystkie sądy świata? Nie! Jest to po prostu jawna społeczna dyskryminacja ojcostwa i manipulacyjna dewaluacja jego prawa do ochrony dzieci przed przemocą matki. A wszystko dlatego, że „matki mogą zrobić wszystko!”

Jeśli ojciec zastosuje przemoc wobec dziecka, potępimy to na trzy sposoby! Ale jeśli jest to matka, to dlaczego społeczeństwo jest tak subiektywne w tej części problemu przemocy domowej? Bardzo często widzimy młode kobiety, które ze względu na pieniądze poślubiają bogatych ludzi i rodzą im jak najwięcej dzieci, aby „złapać”, podczas gdy one wcale nie są gotowe na bycie matkami, ale raczej są przywiązane do taty wspólnie z dziećmi. Ze względu na brak gotowości psychicznej i chęć zabezpieczenia się finansowo „tolerują” swoich mężów w życiu codziennym, tolerują w łóżku. W rzeczywistości nienawidzą swoich dzieci, które „sprawiają” wiele cierpienia z powodu uzależnienia finansowego, ale które jednocześnie są tym wsparciem i ochroną przed lękiem przed samotnością, bezradnością, zwątpieniem w siebie, lękiem przed ubóstwem. A cały ten stres psychiczny wylewa się na dzieci w postaci przemocy emocjonalnej, podporządkowania dzieci ich władzy, całkowitej kontroli nad dzieckiem, a często szantażowania męża dziećmi, krzykiem.

Jeśli ojciec potrafi takie rzeczy zauważyć i zrozumieć, że jego żona kaleczy psychikę dzieci i bronić dzieci, to dlaczego nie szanujemy takich ojców i nie piętnujemy ich za przemoc wobec kobiet? A wyjaśnieniem wszystkiego jest „on jest bogaty”. Teraz to bogactwo staje się bronią przeciwko niemu. W końcu „przekupił wszystkich”.

Kobieta, która sprzedaje siebie i swoje życie za pieniądze, myśli właśnie w tych kategoriach, że wszystko można kupić i sprzedać i manipuluje uczuciami ludzi, którzy śpieszą na pomoc biednej ofierze.

Przypuszczam, że nie powinieneś być tak emocjonalny w takich sprawach. Każda z matek wie, że jest niedoskonała i że w jakiś sposób krzywdzi swoje dziecko. Najlepszą obroną przed tym bólem i uświadomieniem sobie własnej niedoskonałości jest idealizacja wizerunku matki. Jesteśmy świętymi! Możemy zrobić wszystko! Jesteśmy matkami! Narcyzm matek to największe zło, jakie może przytrafić się dziecku!

No cóż, a dyskryminacja ojcostwa prowadzi do tego, że mężczyzna początkowo jako ojciec jest dewaluowany w swoich prawach, a w konsekwencji odsuwany przez same kobiety od odpowiedzialności za zdrowie psychiczne dzieci tymi samymi hasłami. o macierzyńskiej świętości i nadrzędności. W końcu mężczyzna „z dzieckiem robi wszystko źle”, „mama lepiej wie, jak zrobić to dobrze z dzieckiem”. Taki człowiek jest łatwy do opanowania za pomocą samego słowa „Yazhem!”

Doceniam ojcowską odpowiedzialność i umiejętność przeciwstawiania się manipulacyjnym hasłom Jazematerjan. Rodzice powinni równo dzielić odpowiedzialność za swoje dzieci. A jeśli jedno z rodziców jest gwałcicielem, drugie ma obowiązek stanąć w obronie dzieci i udowodnić tę ochronę na polu prawnym.