Portret Mężczyzny Z Nienasyconą żądzą Miłości

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Jaka jest różnica między normalną potrzebą miłości a neurotyczną?

K. Horney wymienia kilka funkcji.

1. Charakter obsesyjny Z neurotyczną potrzebą osoba nie może żyć bez otrzymania dowodów miłości

2. Niezdolność do samotności, lęk przed samotnością Żona może więc dzwonić do męża do pracy kilka razy dziennie, omawiając z nim nieistotne sprawy i domagając się uwagi. Nadmierna jest ciągła uwaga partnera lub dzieci. Dlatego jeśli partner wyraża niezadowolenie ze zbyt „gęstej” komunikacji, spragniony miłości czuje się na krawędzi katastrofy. Rozstając się ze swoim partnerem, nie jest w stanie czekać, aż na jego horyzoncie pojawi się odpowiednia osoba i wybiera pierwszego kandydata, który się spotyka, który może wcale nie odpowiadać jego cechom. Najważniejsze, że zgadza się tam być. Skoro z takim lękiem przed samotnością partner nabiera nadwartości, spragnieni miłości gotowi są zapłacić za nią upokorzeniem i odrzuceniem własnych interesów. Oczywiście w tym przypadku nie czerpią satysfakcji ze związku.

3. Manipulacyjne sposoby przyciągania uwagi i miłości:

• przekupstwo („Jeśli mnie kochasz, zrobię dla ciebie, co zechcesz”)

• demonstracja bezradności • wezwanie do sprawiedliwości („Tak wiele dla ciebie robię! Musisz mi się odwdzięczyć)

• groźby, szantaż

4. Nienasycenie Neurotyczna potrzeba miłości nie może być zaspokojona. Spragniony miłości nigdy nie jest usatysfakcjonowany ilością i jakością okazywanej mu uwagi. Ponieważ sam nie jest pewien swojej wartości dla partnera, potrzebuje ciągłego potwierdzania swojej wagi w oczach ukochanej osoby. Ale partner męczy się i zaczyna się oddalać, próbując odpocząć od wygórowanych żądań, coraz częściej zostawiając cierpiącego z miłości w spokoju, demonstrując jego chłód

5. Żądanie absolutnej miłości Neurotyczna potrzeba miłości przeradza się w żądania absolutnej miłości, które są następujące. O „Muszę być kochany, pomimo najbardziej nieprzyjemnego i wyzywającego zachowania; a jeśli mnie nie kochają, kiedy zachowuję się wyzywająco, to znaczy, że nie kochali mnie, ale wygodne życie obok mnie.” „ Powinni mnie kochać, nie żądając niczego w zamian; inaczej to nie jest miłość, ale wykorzystanie komunikacji ze mną”

6. Ciągła zazdrość partnera Zazdrość ta pojawia się nie tylko wtedy, gdy istnieje realne niebezpieczeństwo utraty miłości, najczęściej w sytuacji, gdy partner entuzjastycznie angażuje się w inny biznes, podziwia drugiego człowieka, spędza czas na komunikowaniu się z innymi

7. Bolesne postrzeganie odrzucenia i sprzeciwu. Ponieważ spragniony miłości nigdy nie zadowala się uwagą, za którą płaci wysoką cenę, rezygnując z własnych interesów, posłuszeństwem i łamiąc się, nieustannie czuje się oszukany. Negatywne emocje mogą być ukrywane przez długi czas, ale wtedy z konieczności objawią się bezpośrednio lub pośrednio.

Jedną z najczęstszych opcji rozwijania nienasyconego pragnienia miłości są zimne i grzeczne relacje w rodzinie, kiedy rodzice się nie kochają, ale bardzo starają się nie kłócić i nie okazywać otwarcie żadnych oznak niezadowolenia. W tej atmosferze dziecko czuje się niepewnie: nie wie, co czują i myślą jego rodzice. Ale czuje chłód, kiedy okazuje się mu miłość. Podczas gdy dziecko odczuwa niezadowolenie, napięcie i wyobcowanie, starają się wpoić mu, że w rodzinie panuje spokój i cisza. To, co mu się mówi, nie pokrywa się z tym, co widzi i doświadcza, a to pociąga za sobą rozwój silnego niepokoju, który dodatkowo potęguje fakt, że za zewnętrzną ekspresją uwagi dziecko nie odczuwa miłości i decyduje, że tak jest. kto jest przyczyną zimna. Potem musi tylko dojść do wniosku, że nie udało mu się zasłużyć na upragnioną miłość.

W każdym przypadku rozwoju spragnieni miłości to „nielubiani” ludzie, którzy wciąż na nowo dążą do „korekty” biegu wydarzeń, wyrwania się z zaklętego kręgu nieotrzymywania miłości.

Najczęściej takie zjawiska występują wśród tzw. „stanu granicznego”

Stany graniczne to pozycje lub stacje pośrednie w procesie dekompensacji ze stanu niepsychotycznego do psychotycznego lub w procesie regresji z neurotycznego do psychotycznego poziomu organizacji psychicznej. Terminu tego można użyć, na przykład, do opisania pacjenta, który nie wydaje się już neurotyczny, ale jeszcze nie jawi się na jawnie schizofreniczny. W tym sensie został wprowadzony w 1953 roku przez Roberta Knighta.

Termin borderline obejmuje dwie różowe, ale częściowo pokrywające się koncepcje. Zaburzenie osobowości typu borderline to opisowe pojęcie fenomenologiczne, które odnosi się do odrębnego zespołu psychiatrycznego – przejściowych, odwracalnych i dystonicznych epizodów mikropsychotycznych, charakteryzujących się rozproszoną impulsywnością, przewlekłą drażliwością, niestabilnymi relacjami interpersonalnymi, zaburzeniami tożsamości, często poczuciem samookaleczenia i samo- dewastacja. Z drugiej strony organizacja osobowości z pogranicza (w rozumieniu Kernberga, 1967) jest pojęciem szerszym. Odnosi się do struktury znaków, która odnotowuje: 1) zasadniczo nienaruszoną funkcję sprawdzania rzeczywistości; 2) obecność przeciwstawnych i niezsyntetyzowanych wczesnych identyfikacji prowadzących do niewystarczająco zintegrowanej tożsamości Ja (może to przejawiać się w sprzecznych cechach charakteru, braku ciągłości czasowej samooceny, niedostatecznej autentyczności, niezadowoleniu z własnej roli seksualnej i skłonności do subiektywnego doświadczenia wewnętrznej pustki); 3) przewaga rozszczepienia (często wzmacnianego przez zaprzeczenie i różne mechanizmy projekcyjne) nad represją jako zwyczajowy sposób radzenia sobie przez ja z ambiwalencją i wreszcie 4) fiksacja na fazie zdrowienia w procesie separacji-indywiduacji, która prowadzi do niestabilności pojęcia Ja, braku stałości przedmiotów, nadmiernej zależności od przedmiotów zewnętrznych, niezdolności do tolerowania ambiwalencji i zauważalnego wpływu przededypalnego na kompleks Edypa.

Te dwa pojęcia reprezentują różne poziomy abstrakcji. Pierwszy odnosi się do zespołu nozologicznego, drugi do rozwoju i struktury psychiki. Jednak obie koncepcje pokrywają się pod wieloma względami. Organizacja osobowości typu borderline obejmuje wszystkie przejawy zaburzeń osobowości typu borderline. Istnieją jednak inne zespoły osobowości, które również należą do organizacji osobowości z pogranicza. Należą do nich narcystyczne, schizoidalne i antyspołeczne zaburzenia osobowości, a także niektóre formy narkomanii, alkoholizmu i perwersji seksualnej.

W aspekcie opisowym organizacja osobowości typu borderline jest nieodłączną cechą osób, u których wyraźnie niestabilne zachowanie jest sprzeczne z ich zewnętrznie stabilniejszą strukturą charakteru. Osoby z taką diagnozą prowadzą chaotyczne życie, z trudem znoszą samotność, są impulsywne, zaabsorbowane sobą i nie są zdolne do introspekcji. Nie potrafią wyraźnie oddzielić się od innych i wykorzystać innych do pozbycia się nieprzyjemnych uczuć lub zaspokojenia pragnienia dobrego samopoczucia. Pozwalają się również wykorzystywać innym. Rezultatem jest z reguły nie sukces, ale ciągła frustracja, której towarzyszy gniew i rozpacz. Osoby z pogranicza intensywnie wykorzystują mechanizmy obronne projekcji i introjekcji oraz wykazują uczucia i postawy wrogości i odrzucenia. Czasami mają objawy psychotyczne - paranoidalne i urojeniowe. Pacjentom tym brakuje integracji osobowości, często mówią i działają w sprzeczności ze sobą.

Istnieje wiele teoretycznych kontrowersji dotyczących tego, jak najlepiej konceptualizować organizację osobowości typu borderline. Niezgodności dotyczą przede wszystkim pochodzenia tych stanów: czy są one konsekwencją konfliktu i obrony (jak w psychonerwicach), opóźnienia rozwojowego spowodowanego nieodpowiednimi relacjami z obiektem, czy też odchyleń rozwojowych opartych na adaptacji do patologicznych obiektów pierwotnych. Sformułowanie Kernberga wykorzystuje tradycyjny model psychonerwicy, ale w dużej mierze opiera się on na konstrukcjach teoretycznych Melanie Klein, dotyczących w szczególności rozszczepienia obronnego i identyfikacji projekcyjnej w konfliktach związanych z agresywnym przyciąganiem. Brytyjscy analitycy pracujący w ramach teorii relacji z obiektem, których idee również nawiązują do koncepcji Klein, używają terminu osobowość schizoidalna na określenie takiej struktury osobowości. Samolubni psychologowie twierdzą, że jednostki z pogranicza nie mają spójności Jaźni i dlatego nie są zdolne do nawet najbardziej prymitywnych form przeniesienia. Tradycyjnie zorientowani analitycy postrzegają pacjentów z takimi zaburzeniami, jak osobowości wielonerwowe, których konflikty i objawy należą do bardzo różnych poziomów rozwoju i ewentualnie towarzyszą im defekty strukturalne.

Diagnostyka graniczna jest łatwiejsza do wykonania w warunkach psychoterapeutycznych lub analitycznych niż na prostym wywiadzie. Jednak w większości przypadków leczenie pacjentów z pogranicza klasycznymi technikami psychoanalitycznymi (nawet z wykorzystaniem parametrów) jest bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe, gdyż między innymi omawianymi problemami wymagają oni satysfakcji i preferują działanie werbalizacji, refleksji i zrozumienia, które charakteryzują psychoanaliza.