Korzyści Z Zarządzania Kryzysem Dla Klientów Z Objawami Psychosomatycznymi: Studium Przypadku

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

O., 39-letni mężczyzna, szukał pomocy psychologicznej w przypadku wystąpienia niepokojących objawów o charakterze psychosomatycznym. 2 miesiące temu miał do czynienia z „przerwami w pracy serca”, objawiającymi się tachykardią, zawrotami głowy, skokami ciśnienia. W tym czasie O. przeszedł kilka dokładnych badań w poszukiwaniu patologii kardiologicznej lub naczyniowej

Jednak wszystkie badania lekarskie kończyły się na próżno - lekarze stwierdzili brak jakiejkolwiek patologii, O. była z punktu widzenia medycyny somatycznej osobą praktycznie zdrową. Mimo to opisane objawy nadal niepokoiły O., a ordynator oddziału kliniki, w którym O. przechodził ostatnie badanie, skierował go do mnie.

W momencie poszukiwania psychoterapii do objawów O. dołączył również wyraźny strach przed śmiercią z powodu zatrzymania krążenia i niemożność opuszczenia domu w ogóle. Krewni zaprowadzili go na przyjęcie. Opisana przez niego fenomenologia kardiofobii i agorafobii praktycznie sparaliżowała jego życie zawodowe – O. był dość odnoszącym sukcesy biznesmenem, który na dodatek miał wiele doraźnych planów zawodowych. Oczywiście w centrum uwagi prośby terapeutycznej O. skarżył się na objawy, które go dręczyły, a O. nie opuszczał rozmowy na jej temat podczas kilku pierwszych sesji.

Kiedy O. potrafił na chwilę oderwać się od dolegliwości somatycznych, mogłem wypytać o osobliwości budowania relacji z otaczającymi go ludźmi. Ta rozmowa sprawiła O. pewne trudności, ponieważ nie widział żadnego praktycznego powodu, by mówić o czymkolwiek niezwiązanym z niepokojącą go symptomatologią. O. wyglądał zewnętrznie na bardzo męską, nieco oderwaną i pozbawioną emocji osobę, jego mowa była krótka i gwałtowna. Wydawało się, że żadne wydarzenia nie mogą dotknąć jego serca. Według O. zawsze żył i wychowywał się w sytuacjach, które sugerowały, że „martwienie się i denerwowanie nie jest jak mężczyzna”. Rodzaj „nieugiętego blaszanego żołnierza”. Ten stan rzeczy, a właściwie sama historia O., sprawiły mi smutek, a nawet litość dla O. - niemożność odprężenia się przez ponad 30 lat wydawała mi się niesprawiedliwa.

Ważnym faktem w opowieści O. o jego relacjach z bliskimi był fakt, że najbliższą mu osobą, mimo braku ciepła w kontakcie, był jego ojciec. Był dla O. bardzo ważną i autorytatywną osobą, „dużo go nauczył” i „dobrze wychował”. Ale ostatnio mój ojciec zmarł na nagły atak serca. A stało się to około 2 tygodnie przed początkiem pierwszego „zawału serca” w O. (niesamowity zbieg okoliczności?!).

Zapytałem O., jak przeżył śmierć ojca, o czym długo myślał i odpowiedział: „Ja to przeżyłem. To było trudne. Zapytałem, czy miał okazję podzielić się z kimś swoimi przeżyciami związanymi ze śmiercią ojca, na co odpowiedział przecząco i powiedział, że nie widzi w tym żadnego sensu – „nie tylko jest to dla ciebie złe, ale także po to, by inni cierpieli”.

Wyraziłem swój smutek, że „musi być trudno być sam na sam ze swoim bólem”. W tym momencie oczy O. wypełniły się łzami i zaczął mówić, że jego ojciec „był bardzo dobrym człowiekiem”.

Zaproponowałem, aby O. podzielił się, jeśli chce, ze mną swoimi przeżyciami, z którymi do tej pory pozostał sam. Nie trzeba dodawać, że ten pomysł wywołał u O intensywny strach i oszołomienie.

W tym samym czasie nadal płakał, wciąż nie mając ze mną kontaktu. Moje serce przepełnił ból, powiedziałem, że bardzo mu współczuję i współczuję. Przyglądał mi się uważnie po raz pierwszy i od dłuższego czasu. Powiedziałem mu, że byłoby dla mnie ważne, gdyby O. mógł opowiadać o swoich przeżyciach, nie będąc sam na sam z jego bólem, ale korzystając z mojej obecności. O. wydaje się być w szoku, że jego uczucia mogą być interesujące i ważne dla kogoś innego. Zresztą były one (uczucia) najczęściej dla niego samego nieciekawe, emocjonalną część swojego życia uważał za dokuczliwy atawizm, który niestety jeszcze nie zanikł jako zbędny.

O. powiedział, że byłoby dla niego ważne, aby z kimś porozmawiać o swoich uczuciach i zaczął mi szczegółowo opowiadać o przeżyciach pierwszych dni swojego żalu. Na początku nie był zbyt dobry w „poddawaniu się swoim uczuciom”, ale z czasem nauczył się umieszczać je w naszym kontakcie. Po chwili pozwolił sobie na rozmowę o swoich uczuciach z żoną, co było dla niej „zupełnym zaskoczeniem”. Niemniej jednak żona była w stanie wesprzeć O. w tym procesie. Po dość krótkim czasie O. przyszedł do mnie sam, mówiąc, że jego strach znacznie się zmniejszył.

Ataki kardiofobii stały się znacznie rzadsze.

Obecnie terapia O. eksperymentuje z przywracaniem mu zdolności postrzegania i przeżywania uczuć, co okazało się dla niego bardzo interesujące, ekscytujące i pomysłowe.