Jak Przezwyciężyć Kryzys Organizacyjny / Zarządzanie Personelem I Psychologia Zarządzania / Zarządzanie Personelem Dla HR

Spisu treści:

Wideo: Jak Przezwyciężyć Kryzys Organizacyjny / Zarządzanie Personelem I Psychologia Zarządzania / Zarządzanie Personelem Dla HR

Wideo: Jak Przezwyciężyć Kryzys Organizacyjny / Zarządzanie Personelem I Psychologia Zarządzania / Zarządzanie Personelem Dla HR
Wideo: Początkujący menedżer - 3 porady dla zaczynających zarządzać | Krzysztof Sarnecki 2024, Kwiecień
Jak Przezwyciężyć Kryzys Organizacyjny / Zarządzanie Personelem I Psychologia Zarządzania / Zarządzanie Personelem Dla HR
Jak Przezwyciężyć Kryzys Organizacyjny / Zarządzanie Personelem I Psychologia Zarządzania / Zarządzanie Personelem Dla HR
Anonim

Alarmujące znaki wskazujące na potrzebę dodatkowej pracy z liderami Spółki

Najpierw przyjrzyjmy się problemom, jakie może mieć pracownik zajmujący stanowisko kierownicze:

- Menedżer coraz częściej wykorzystuje w swoim zachowaniu i myśleniu charakterystyczne dla siebie stereotypy (przyzwyczajenia), formalizmy i tradycje.

- Menedżer stara się utrzymać swoją pozycję, jego głównym motywatorem jest strach.

- Kierownik stara się zachować „pokój dla pokoju” w Spółce kosztem wyników pracy.

- Sytuacja odwrotna - menedżer nieustannie udowadnia wszystkim wokół siebie „nieprześcignioną wartość własnej wielkości” i nie może zaspokoić potrzeby dochodzenia siebie kosztem innych ludzi.

- Menedżer traci konsekwencję w działaniach. Na przykład bardzo godna osoba zaczyna mówić trochę niewłaściwą rzecz, nie wtedy, gdy jest to konieczne, a nie temu, który powinien być. Istnieje talent do „nie wchodzenia w sytuację”.

I tu oznaki, że Spółka przechodzi kryzys organizacyjny, systematycznie zmniejszając efektywność swojej pracy:

- zbyt scentralizowana (skoncentrowana na władzy jednej osoby) lub zbyt „rozdęta” kadra kierownicza (kierownicy są powoływani tam, gdzie nie ma takiej potrzeby lub jedna osoba mogłaby pełnić funkcje zarządcze kilku działów),

- zbyt częste spotkania bez wskazania odpowiedzialnych wykonawców (spotkania nie powinny odbywać się, gdy bez nich byłoby całkiem możliwe). Odbycie posiedzenia jest nieuzasadnione, jeżeli sprawa, która ma zostać rozwiązana, nie została jednoznacznie zidentyfikowana przed jego rozpoczęciem. Na zakończenie spotkania należy podjąć konkretną decyzję i wyznaczyć wykonawcę odpowiedzialnego za rozwiązanie konkretnego problemu.

- podejmowaniu decyzji zarządczych towarzyszą niepotrzebne procedury i formalizm (wykluczenie wszelkich zbędnych i nieuzasadnionych działań i procedur).

- ostateczna decyzja jest stale odraczana (takie odroczenie jest skrajnie niepożądane i uzasadnione tylko w przypadku siły wyższej), - Stawianie spójności na pierwszym miejscu jest tak samo szkodliwe i niebezpieczne jak brak życzliwości.

- strategie adaptacji i unikania odpowiedzialności (przerzucanie odpowiedzialności na fikcyjnych sprawców),

- niechęć do dzielenia się odpowiedzialnością z pracownikami (niemożność delegowania uprawnień), - niepełne informowanie pracowników i niepiśmienne motywowanie (kłamstwo i lekceważenie przestrzegania teorii motywacyjnych prowokuje zwolnienia pracowników i obniża efektywność pracy), - zespołowi nie wolno rozwiązywać typowych problemów (im mniej wiedzą - lepiej śpią), - nieufność do podwładnych i ścisła kontrola ich działań (okazanie zaufania i klarowna, ustrukturyzowana kontrola jest uzasadnione).

Wynik:

- grupa jest bierna, rozbita i niekontrolowana (ale nic nie zależy od nas), - napięta relacja z liderem.

- negatywny klimat psychologiczny jest nieunikniony w warunkach:

a) zarządzanie terminatorem, b) sprytny styl zarządzania „scurry shuttle”, c) niewystarczające obciążenie pracowników w godzinach pracy.

Co musi się zmienić w wyniku szkolenia liderów

Skuteczny lider:

- aktywny i niezależny, - nastawiony na motywację do sukcesu i osiągnięć, - podejmuje ryzyko, aby osiągnąć odpowiednio postawiony cel, - dąży do tego, aby zespół stał się samorządny.

Efektywny zespół:

- zespół ma jasno przyporządkowane obowiązki zawodowe i opracował opisy stanowisk, które mogą być corocznie aktualizowane; jasno przypisane role (pracownicy nie chcą sobie wzajemnie udowadniać swojej wagi, wagi i wyższości), - szczera świadomość pracowników w formie szczerego dialogu (dopuszczalne jest niemówienie czegoś lub przemilczanie czegoś, niedopuszczalne jest kłamstwo), - zachęca się do wzajemnych ustępstw dla osiągnięcia wspólnego celu, - udział pracowników w podejmowaniu zbiorowych decyzji.

Wynik:

- zespół jest zarządzalny i aktywny, - zmniejsza się poziom konfliktu, przyjmowane są normy zbiorowe,

- postępowanie pracowników w sposób odpowiedzialny i zdyscyplinowany, - akceptacja przez zespół celów, zadań organizacji i sposobów ich osiągnięcia, - uznanie autorytetu lidera.

Więcej informacji można znaleźć tutaj: e-mail: [email protected]; tel.: 8 999 189 74 70

Larisa Dubovikova -

certyfikowany psycholog, certyfikowany trener, menedżer HR

Zalecana: