Czy Na Pewno Jesteś Psychologiem?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Kiedyś w jednym temacie nie pamiętam kto zapytał:

„Jakimi kryteriami można zdefiniować specjalistę (psychologa)?”

„Jak rozumiem, że mam przed sobą profesjonalistę?”

Długo potem myślałem o tych słowach, podjąłem się czegoś napisać. Rzucanie. Napisałem ponownie. Znowu go rzuciła.

Nie wiem jak poprawnie odpowiedzieć na to pytanie. Szczerze mówiąc. Nie wiem.

Jest bardzo, bardzo, bardzo indywidualny.

Jeden wybierze wyglądem, drugi regaliami, trzeci recenzjami (skupiając się na cudzym doświadczeniu) … itd.

Każdy ma swoje własne, wyjątkowe sposoby.

I wszystkie są poprawne, dla konkretnej podjętej osoby i dla konkretnej sytuacji.

W końcu każdy ma swoją własną ścieżkę, swoje błędy, prowizje, wyboje i osiągnięcia …

Kiedyś natknąłem się na słowa kolegi: „Wybór psychoterapeuty jest bardzo podobny do wyboru partnera”. I to jest, nie boję się tego słowa – prawdy. Tak, tak, lustrzane, że tak powiem odbite …

„Ktoś przechodzi przez długi czas i jest w końcu zdeterminowany.

Ktoś wybiera szybko, potem się zawodzi i kontynuuje poszukiwania lub wręcz przeciwnie, całkowicie się zatrzymuje.

Ktoś wydaje się być zdeterminowany, ale cały czas „idzie w lewo” po cichu.

Ktoś wyrasta z jednego związku i wchodzi w nowy.

Ktoś w ciągłym przestaje się rozwijać, a proces staje się zepsuty.

Ktoś otwarcie „skacze z łóżka na łóżko” przez całe życie. I za każdym razem z podziwem dla nowości.

A tak naprawdę nikt nigdy się nie „zakochał”. Wszystko tylko „spełnia”.

A dla niektórych to nie „partner” jest decydujący, ale opinia innych ludzi.

Moje obserwacje są następujące…

W mojej notatce chcę iść odwrotnie - napisz coś, co może Cię ostrzec (opisane przeze mnie osobiście i częściowo zaczerpnięte z dyskusji w gronie kolegów) podczas wyboru, pracy, kontaktu z psychologiem. A to, co pozostanie, jest możliwe i są takie cechy, dzięki którym można zdiagnozować zdrowego, profesjonalnego specjalistę.

Użyję paraleli metaforycznej z tematem partnerstwa (dla uproszczenia wyjaśnienia):

1. Obiecujesz szybkie (2-3 godziny, 2-3 spotkania) wyniki dla KAŻDEJ prośby („W związku wygląda to tak: szybko się poznamy, po 2 godzinach pocałunku, po 3 godzinach snu i pobraniu się. Obiecuję, że będziecie szczęśliwi (y)”)

Faktycznie: zaufanie nie jest tworzone sztucznie. Jakiekolwiek środki psychoterapeutyczne ma specjalista. Kimkolwiek jest Guru. Nie jest w jego mocy kontrolować uczuć innych ludzi.

Im więcej człowiek ćwiczy, tym więcej zrozumienia, że każdy z nas jest wyjątkowy w budowaniu kontaktu z innymi. Każdy ma swój własny, indywidualny sposób łączenia.

Po pierwsze, normalne jest wchodzenie w związek szybko i powierzchownie, szybko i impulsywnie, z pragnieniem konsumpcji, chwytając jak najwięcej powietrza ustami. Po drugie - stopniowo, znacząco, ostrożnie.

Wyniki będą zarówno tam, jak i tam – osobiste. Czasami tak samo jak sposób uzyskania.

Im głębszy kontakt terapeuty z klientem, tym głębsza i głębsza zmiana w tym drugim.

2. Powiedziano Ci, że Skype działa cuda i WSZYSTKO możesz uzyskać online („W związku wygląda to tak: masz pewność, że miłość na odległość przez lata (dekady, stulecia, tysiąclecia) jest możliwa. I nawet ty masz gwarancję (słownie, naprawdę).

Faktycznie: Konsultacje przez Skype to wygodna, nowoczesna, użyteczna rzecz i… nie wszechmocna (jak sama terapia).

Pisałem już w jednym z moich wątków o ograniczeniach.

Skopiuję odpowiedź tutaj:

- niemożność korzystania z kontaktu cielesnego (techniki terapii cielesnej, arteterapii nie są dostępne lub są bardzo ograniczone i nie przynoszą efektów);

- brak pełnej wizji osoby (postawa). A ciało mówi wiele. Innymi słowy, cierpi kontakt niewerbalny.

- praca z ziołami uczucia (wczesne porzucenie, rozstanie, brak opiekuńczych postaci w życiu człowieka) przez Skype jest trudna do wykonania (brak energii żywej komunikacji, a samo dystansowanie się nie sprzyja budowaniu przywiązania);

- indywidualna niezdolność uczestnika do zdalnej interakcji (niektóre typy osobowości);

- prawie wszystkie kwestie bezpieczeństwa (od technicznych po osobiste);

i wiele innych…

Moim zdaniem Skype jest bardziej obowiązkowym środkiem niż powszechną praktyką i jest dobry do udzielania pomocy psychologicznej w nagłych wypadkach, utrzymywania już zbudowanego zaufania, analizowania sytuacji, o których klient jest świadomy i sam jest zmotywowany do pracy.

3. Specjalista posiada wspaniałą psychotechnikę. Unikalnymi metodami. Ekskluzywna wiedza, którą można uzyskać tylko od ograniczonej liczby osób. („W związku wyglądałoby to tak: tylko ja i tylko ja mogę cię uszczęśliwić. …

Faktycznie: Ta konsultacja lub terapia opiera się przede wszystkim na relacjach. W pobliżu. A terapeuta leczy się nie psychotechniką, ale częścią siebie. Okaleczamy część innych (rodziców lub nieznajomych, którzy przysporzyli nam cierpienia i bólu - to nie ma znaczenia) i leczymy się za część innych już zdrowych ludzi.

Dlatego wszystkie „unikalne”, „ekskluzywne”, „nowoczesne”, „fantastyczne” techniki są reklamą.

Tani PR.

Wszystko sprowadza się do jednego: bycia akceptowanym, bycia kochanym, bycia wartościowym zarówno dla siebie, jak i dla innych.

Podobały mi się słowa kolegi, dla mnie tak mówią na pewno:

„…Jeśli ktoś próbuje zaprezentować się jako ktoś, kto wie coś, co jest nieznane innym, kto ma wyłączne kanały dostępu do wiedzy, specjalne metody, szczególną czystość moralną lub wyjątkowe dary - to jest handel własną osobą i nic więcej Niektórzy z nas idą dalej, inni w eksploracji kosmosu z własnej pracy i intencji, ale ta droga jest dostępna dla każdego, kto chce iść…”

Nina Rubshtein”

Dużo działa w samorozwoju: książki i filmy oraz komunikacja z innymi. Tak, te kanały mają swoje ograniczenia. Tak, introspekcja nie jest w stanie doprowadzić Cię do pełnej strefy świadomości i całkowicie zmienić myślenie i zachowanie, ale tworzy bardzo ważny punkt wyjścia do drogi. W końcu od czegoś trzeba zacząć.

Dlatego nie daj się nabrać na wyłączność w wyborze terapeuty i obietnicę błyskawicznych wzrostów w psychice.

On odszedł.

4. Konsultacje odbywają się tylko w kawiarni, na ławce, w łaźni, na korytarzu i w innych miejscach publicznych („W związku wyglądałoby to tak: Kochajmy się publicznie. Fi, kim jesteś (lub kim jesteś) nie wyzwolona (th)! Nie możesz? Fi …)

Wydaje mi się, że ten punkt nie wymaga wyjaśnienia.

Przed tobą albo bardzo młody i niedoświadczony specjalista, albo sam niedopracowany i też potrzebuje psychologa.

5. Specjalista od razu Cię diagnozuje, interpretuje, wyświetla wyniki (w postaci stwierdzeń)… i generalnie wie, co jest z Tobą nie tak, co śmiało i pewnie deklaruje (W związku byłoby to tak: „Och! Widziałem tak wielu mężczyzn (lub kobiet), że mogę przejrzeć przez to (ten)! Jasne, jak on (ona) będzie się zachowywał! Przewidywalne! )

Faktycznie: żaden specjalista nie czyta w myślach, nie diagnozuje od razu (chyba, że widzi przed sobą osobę w ostrej psychozie z halucynacjami i urojeniami) i nie posiada skanu ani magicznej różdżki, żeby o innych wiedział wszystko.

Trochę czasu zajmie wyjaśnienie Twojej prośby, odrzucenie bajecznych oczekiwań wobec pracy, nawiązanie kontaktu i zebranie informacji (jako psycholog o Tobie, TY O PSYCHOLOGU).

W najlepszym razie psycholog będzie miał wrażenie, że sytuacja jest mu w jakiś sposób znajoma, albo sam ma doświadczenie w przejściu podobnej. Ale to tylko wywoła więcej pytań i wątpliwości.

6. Specjalista używa wielu niezrozumiałych słów, terminów, zwrotów. (W związku wyglądałoby to tak: lubię cię, umawiajmy się! … i w odpowiedzi na niego: z punktu widzenia banalnej erudycji, nie każdy osobnik … )

Faktycznie: informacja zwrotna jest ważna. Sposób, w jaki odpowiadają na Twoje pytanie, jak reagują na Twoje pytania, jest wskaźnikiem sukcesu w terapii (przynajmniej krótkoterminowej, przynajmniej długoterminowej).

Informacje zwrotne sprawiają, że czujemy się, jakbyśmy nadawali z kimś na tych samych falach.

W kontakcie z drugim jest bezpieczeństwo, a nie strach i wstyd, by wydawać się głupim, nie erudytą, nieistotnym w porównaniu ze specjalistą.

Każdy specjalista ma swój własny styl doradztwa. A jeśli nie jest to dla innych jasne, terapia jest skazana na porażkę.

Ten styl nie jest nauczany, rodzi się w terapeucie w stopniu jego głębi, świadomości technik i prostoty ich wyjaśniania.

Terapeuta dzieli się tą głębią, PROSTYM, DOSTĘPNYM z klientami.

Eric Berne, tak znany psychoterapeuta, powiedział kiedyś (cytuję nie dosłownie, ale tylko istotę): metoda poradnictwa jest dobra, co można powiedzieć 5-letniemu dziecku.

7. Specjalista jest zwolennikiem jednej teorii i ostro krytykuje inną (s) (w związku wyglądałoby to tak: „Nie ma lepszych cech niż te, które posiadam. Sama jestem dobra. Lubię siebie i odpowiednio wy (inni) polubisz mnie)”.

Faktycznie: wszystkie metody są dobre, każda na swój sposób.

Niektórzy potrzebują prowokacyjnego podejścia, takiego jak zdolność do promowania, inni potrzebują metody skoncentrowanej na kliencie.

Są specjaliści, którzy stosują metodę, w której zostali przeszkoleni i 80-90% ich diagnostyki opiera się na tej wiedzy, ale nie oznacza to, że nie posiadają innych technik. Osoba jest wielopłaszczyznowa, co dobrze działa z jednym, nie pasuje do drugiego. Stosowanie tylko jednej teorii wprowadza klienta w wąskie ramy.

Cóż, krytyka innych specjalistów wskazuje na naruszenie etyki.