ZALECANE - UWIELBIANE

Spisu treści:

Wideo: ZALECANE - UWIELBIANE

Wideo: ZALECANE - UWIELBIANE
Wideo: Caune varētu zaudēt Jelgavas novada priekšsēdētāja amatu 2024, Kwiecień
ZALECANE - UWIELBIANE
ZALECANE - UWIELBIANE
Anonim

Mówiąc o atrakcyjności dla mężczyzn, doszedłem do dość nieoczekiwanego wniosku. Co z pewnością niektórym wyda się obraźliwe, a nawet cyniczne. Wniosek jest taki, że w małżeństwie (dla jego siły, dobrobytu i szczęścia) ważniejsze jest, aby mężczyzna kochał kobietę bardziej niż ona go. Nie, nie, idealna opcja jest oczywiście taka sama, ale… jest zbyt mało idealnych opcji. Rozumiem, że wniosek wymaga wyjaśnienia, żeby wykluczyć cynizm

Wśród przykładów szczęśliwego małżeństwa osobiście nie mam ani jednego, w którym kobieta długo zabiegałaby o łaskę mężczyzny, wzięła go „zagłodziła”, a on się poddał, zakochał się w niej i wszystkich stał się szczęściem. Niestety, niestety, w takim scenariuszu kobieta zawsze przegrywa. Mogą być szczęśliwe czasy, ale to raczej wyjątek. Ogólny trend sugeruje, że nie da się naprawdę osiągnąć mężczyzny (z dostępem do szczęśliwego i równego małżeństwa). Nie, małżeństwo można osiągnąć, ale jaki to będzie związek? Z reguły jest to notoryczna współzależność lub nawet chory związek, który rozwija się np. z alkoholikami lub niegrzecznymi mężczyznami. Żadnej miłości ani wzajemnego szacunku, nawet jeśli małżeństwo może trwać całe życie.

Ale z jakiegoś powodu istnieje wiele udanych przykładów w przeciwnym kierunku. Oporna kobieta, która myśli, że nigdy nie będzie w stanie pokochać tego mężczyzny - a co za tym idzie, długie rodzinne szczęście. O co chodzi, jaki jest sekret? Psychologia czy coś jeszcze głębszego? Dlaczego mężczyzna może łaskawie zaakceptować troskę i uwagę kobiety, ale jest mało prawdopodobne, aby ją odwzajemnił i był w stanie odpowiedzieć jej w pełni, a kobieta prędzej czy później doceni i zrozumie stopień troski i miłości do siebie i, najprawdopodobniej pokocha odpowiedź?

Wcześniej naprawdę nie podobało mi się stare powiedzenie „wytrzymaj i zakochaj się”, wydawało mi się to strasznie okrutne. Ale jeśli spojrzysz na nią z drugiej strony, jeśli weźmiesz za podstawę to, co „zakochuje się” odnosi się do dobrego, dobrego męża, a bynajmniej nie? Wtedy może nawet tak sprawiedliwie. Istnieje wiele historii ze starożytnego (i współczesnego) życia, kiedy poślubiając bez szczególnych uczuć troskliwego i kochającego mężczyznę, kobieta w końcu staje się kochającą żoną. Nie od razu, nie od razu, ale docenia całe dobro i teraźniejszość tego mężczyzny i zaczyna go kochać w zamian.

Pomijając oczywiście skrajności, takie jak niekompatybilność fizyczna, jest oczywiście wiele niuansów i wszystkie należy wziąć pod uwagę. Przez jego młodość i maksymalizm wszyscy myślą – ach-ach, jak można go kochać, wcale nie jest taki, jaki lubię. Ile razy słyszałem mantrę „nic takiego, jesteśmy tylko przyjaciółmi, a on dobrze mnie traktuje”, tyle razy kończyło się to szczęśliwym małżeństwem. Może trochę przesadzam, ale żyję szczęśliwymi przykładami - oto one! A co najważniejsze, w tej wersji w końcu naprawdę można dojść do idealnego modelu, kiedy uczucia są wzajemnie głębokie, co oznacza równość w rodzinie w bardzo chrześcijańskim sensie.

Najciekawsze w tej sytuacji jest zrozumienie przyczyn takiej jednostronności. Dlaczego odnosi sukcesy w jednym kierunku, a nie w drugim? A teraz powiem skandaliczną obskurancką i patriarchalną rzecz – bo tak ma być! Bo naturalną drogą jest to, kiedy mężczyzna osiąga miłość kobiety, a nie odwrotnie. Kiedy mężczyzna troszczy się o kobietę (i dzieci) bardziej niż ona o niego. Ponieważ ten człowiek rządzi. Ale najważniejsza rzecz nie dotyczy nakazów i tłumienia, ale w bardzo chrześcijańskim sensie. „Kto chce rządzić, bądź sługą wszystkich”. Dlatego kiedy najbardziej kochającym i troskliwym w rodzinie jest mąż, związek budowany jest z największą naturalnością i harmonią.

Nawiasem mówiąc, kiedy mówię „szukam miłości”, wcale nie mam na myśli zalotów. I dlatego nie chcę podawać przykładów z życia zwierząt, kiedy w okresie godowym samce paradują wokół samicy. Wiele osób wie, jak się opiekować, ale tylko nieliczni potrafią kochać i opiekować się nimi. Raczej bardziej stosowne byłoby tutaj stwierdzenie – zasługuje na miłość lub zachęca go do miłości.

Jak nakazuje mężczyźnie traktować swoją żonę? Co do najsłabszego statku. Być może nie na próżno apostoł mówi dokładnie to, a nie inaczej: „Żony, bądźcie posłuszne swoim mężom jak Panu, bo mąż jest głową swojej żony, tak jak Chrystus jest głową Kościoła, a On jest Zbawicielem ciała. Ale jak Kościół jest posłuszny Chrystusowi, tak też i żony mężów we wszystkim. Mężowie, kochajcie swoje żony, tak jak Chrystus umiłował Kościół i wydał za niego samego siebie, aby go uświęcić, oczyszczając go kąpielą wodną za pomocą słowa; przedstawić ją sobie jako chwalebny Kościół, bez skazy, zmarszczki lub czegoś podobnego, ale po to, aby był święty i nienaganny. Tak więc mężowie powinni kochać swoje żony jak własne ciała: ten, kto kocha swoją żonę, kocha siebie”.

Cały czas myślę, jaka to odpowiedzialność nakłada na mojego męża, ale też jaka wielka łaska, jaki to dar – kochać i troszczyć się! Z jakiegoś powodu cały czas przychodzi na myśl wspaniały film „Deklaracja miłości”. Tam jednak ukazana jest niezbyt piękna sytuacja, w której kobieta przez całe życie pobłaża i łaskawie przyjmuje miłość mężczyzny. Ale ta miłość i troska przezwycięża wszystko i przynosi owoce. A śmieszny główny bohater, tak zabawny i niezręczny, pojawia się jako prawdziwy mężczyzna, godny szacunku i podziwu.

Taki model jest też bardziej poprawny, bardziej harmonijny i bardziej udany, ponieważ kobieta jest znacznie bardziej responsywna i bardziej miękka niż mężczyzna, to są jej naturalne właściwości. Wtedy moja córka mnie oszołomiła (czytając mój artykuł) - mamo, wiesz, co mówią? „Mężczyzna zakochuje się w kobiecie, a kobieta zakochuje się w jej postawie”. Oczywiście to przesada, ale jest tu sporo prawdy. Z grubsza mówiąc, nawet bez głębokich uczuć kobieta jest w stanie docenić miłość i troskę, być wdzięczna, a następnie najprawdopodobniej odpowiedzieć uczuciami.

Mężczyzna troszczy się za pewnik, on (w jego oczach) ma być uhonorowany tylko za to, że jest mężczyzną. Dlatego nadzieja na zakochanie się w człowieku poprzez opiekę nad nim, służenie mu, nie jest tylko iluzją, ale od samego początku głęboko zawiodła. Jeśli nie chce być głównym, we właściwym sensie, sługą i wsparciem, nigdy nie doceni miłości i troski kobiety. I zawsze będzie ich używał i protekcjonalny, uważając się za swoje naturalne prawo.

88585183769937
88585183769937

Być może zdarzają się szczęśliwe wyjątki, wynikające z jakiejś całkowicie bezinteresownej miłości. Choć zazwyczaj skrucha i świadomość przychodzą do bohaterów takich opowieści dopiero na łożu śmierci. Ma to związek ze zbawieniem i życiem wiecznym (dla tych, którzy kochają), ale niestety w żaden sposób nie ułatwia życia tymczasowego tutaj.

Tu przypominam sobie inny film „Wakacje na własny koszt”, gdzie sytuacja jest właśnie taka. Jak smutno i smutno patrzeć na dziewczynę, która nieodwzajemnie kocha, jak chcesz powiedzieć - otwórz oczy, spójrz, kto naprawdę jest obok ciebie! W młodości prawdopodobnie musisz zachorować, najważniejsze jest, aby nie ciągnąć go ze sobą przez całe życie.

Nie chcę powiedzieć, że związek, w którym kobieta kocha bardziej, a mężczyzna pozwala się kochać, nie ma prawa istnieć. Co więcej, niektórzy ludzie mogą nawet być szczęśliwi lub myśleć, że są szczęśliwi w takiej sytuacji. Przypominam sobie wersy z wiersza pięknego J. Moritza „Dla ludzi niezakochanych”:

A może nawet łatwiej

Z takim nieugaszonym uśmiechem

Być niekochanym, ale kochać, Niż nie kochać, ale być kochanym.

Prawdopodobnie lepiej jest kochać niż nie kochać i prawdopodobnie jest bardziej przydatne dla życia wiecznego i zbawienia … Ale dlaczego jest tak smutno na myśl, że nieodwzajemniona miłość przeminie z tobą przez całe życie? A zwłaszcza jeśli jesteś kobietą. Prawdopodobnie dzieje się tak dlatego, że koncepcja szczęścia rodzinnego jest jednak kojarzona z miłością, a szczęście jest niemożliwe bez wzajemności. Bez wzajemności, jedności, kiełkowanie się nawzajem jest niemożliwe, po to istnieje małżeństwo. Dokładniej nie „za co”, ale „za co”. Najważniejsza i najcenniejsza rzecz w małżeństwie jest niemożliwa - niech dwoje będzie jednym.

Zalecana: