Jak Daleko Sięgają Granice Psychologa W Stosunku Do Klienta?

Wideo: Jak Daleko Sięgają Granice Psychologa W Stosunku Do Klienta?

Wideo: Jak Daleko Sięgają Granice Psychologa W Stosunku Do Klienta?
Wideo: Granice psychologiczne 2024, Może
Jak Daleko Sięgają Granice Psychologa W Stosunku Do Klienta?
Jak Daleko Sięgają Granice Psychologa W Stosunku Do Klienta?
Anonim

Artykuł „Paradoksalny pogląd na zdradę” wywołał świetny odzew czytelników.

Krótko mówiąc, istotą artykułu jest to, że żona była świadkiem intymnej korespondencji męża z inną kobietą i przyszła do psychologa, aby wyjaśnić jej uczucia i jak powinna odnieść się do tego incydentu. Mąż zaprzecza zdradzie i zapewnia żonę, że ją kocha. W toku swojego rozumowania żona postanawia utrzymać rodzinę razem, przenosząc miejsce kontroli z męża na siebie. Co więcej, mówi mu również, że kocha, a nawet prosi o wybaczenie, że traktowała go z nieufnością.

Czy psycholog może w tym przypadku zalecić kobiecie jakieś rozwiązania? Kiedyś robotnicy polityczni i babcie na ławce mogły potępić zdrajcę, kategorycznie powiedzieć: „On jest zdrajcą, odejdźcie od niego!”

W obu przypadkach będzie jedno ważne przeoczenie: nikt nie zapytał kobiety, czego ona sama chce, jak ona sama uważa, że to słuszne?

I tak kobieta podejmuje decyzję, która wydaje się jej słuszna w zależności od jej uczuć i okoliczności. I tutaj znowu może zmierzyć się z inną postawą: ktoś powie „dobrze”, ktoś „no cóż, jesteś głupcem”.

Jaka jest prawda? Czy może być jedna prawda, czy dla każdego jest inna? Czy świat jest podzielony na czerń i biel, czy są między nimi jakieś odcienie? Werdykt wydajemy bez wystarczających danych wstępnych: czy mąż po raz pierwszy ciągle oszukiwał lub „schodził z drogi”, jaki związek mieli z żoną przez cały ten czas, z jakich wewnętrznych motywów żona robiła właśnie takie decyzji i wypowiedzieli dokładnie te słowa, które zrobią dalej?

A są pary, które wybierają otwarty związek i widzą w tym harmonię. Czy należy ich upominać w wieku szkolnym i oskarżać o nieświadomość, że „nie żyjesz według Ericha Fromma, nie zobaczysz ani wielkiej i czystej miłości, ani szczęścia”?

Być może psycholog powinien zasiać ziarno wątpliwości. Na przykład przekaż klientowi informację zwrotną bez osądu: „Wydaje mi się, że zdecydowałeś się na zaprzeczenie / samooskarżanie się, aby poradzić sobie z frustracją. Czy widzisz w tej chwili bardziej optymalne sposoby wyjścia z rodzinnego kryzysu?”

Kluczową frazą jest tutaj „wydaje mi się”. Moim zdaniem psycholog powinien unikać kategorycznych osądów, na pewno nie zna wszystkich okoliczności i nie jest magikiem, aby przewidzieć, jaki będzie wpływ tej czy innej decyzji. Mówiąc „wydaje mi się, myślę…”, psycholog pozostawia miejsce na wizję klienta, uświadamia sobie, że on, podobnie jak Sokrates, wie, że nic nie wie, że jest osoba, która musi polegać na swoich potrzebach, swoim wyborze.

Image
Image

Zadaniem psychologa jest być tam, wspierać, w razie potrzeby udzielać informacji zwrotnej, pozostawiając klientowi prawo wyboru.

Jak myślicie, drodzy czytelnicy? Jak daleko sięga odpowiedzialność psychologa?

Zalecana: