2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52
Ten post dotyczy myśli. Dokładniej o ograniczeniach ludzkiego myślenia i konsekwencjach. O alternatywach dostępnych dla myślącej osoby.
Po zapoznaniu się z kapeluszem czytelnik może mieć pytanie: co paliłeś, drogi towarzyszu? Autor nie palił. W ogóle nie przyjmuje żadnych stymulantów mózgu, w tym alkoholu i filozofii. Niemniej jednak dalsze stwierdzenia będą w tym samym duchu. Autor jest zaniepokojony poruszanym tematem z praktycznego punktu widzenia, jako badacz i przyrodnik.
W jakim celu została dana człowiekowi myśl? Proponuję przejrzeć pytanie: przez kogo dokładnie to zostało podane? Format posta tego nie wyciągnie. Dlaczego więc człowiekowi potrzebna jest myśl? Bezpieczeństwo jest pierwszą oczywistą rzeczą, na którą należy odpowiedzieć. Zapewnij bezpieczeństwo na wszystkie możliwe sposoby.
Bezpieczeństwo fizyczne można uznać za zapewnione, jeśli dana osoba żyje i ma się dobrze bez poważnych obrażeń. Tu może pomóc myśl. Jeśli jednak przeanalizujemy zachowanie zwierząt (żywych stworzeń najbliższych gatunkowi ludzkiemu), okaże się, że podczas klęsk żywiołowych zwierzęta zachowują się inteligentniej niż ludzie. Na przykład z wyprzedzeniem opuszczają strefę zagrożenia: wybuch wulkanu, trzęsienie ziemi, pożar. Albo meduzy, absolutnie bezmózgie stworzenia, opuszczają wybrzeże na kilka godzin przed burzą.
Być może myśl została stworzona, aby zapewnić psychologiczne bezpieczeństwo osoby? Tu też jest wiele wątpliwości. W końcu uważa się, że ludzkość „zawdzięcza” istnienie tysięcy wszelkiego rodzaju fobii, chronicznego stanu lęku i faktu, że pozbawia człowieka możliwości poczucia bezpieczeństwa psychologicznego: zazdrości, przygnębienia, rozczarowania, wstydu, pożądania …
Jeśli nie bezpieczeństwo, to co? Czy nie okazuje się, że myśl została stworzona, aby zademonstrować człowiekowi jego niedoskonałość? W końcu natura myśli jest egocentryczna, zamknięta na sobie, na „przetrwać bez względu na wszystko”. A teraz, znajdując się w tak opłakanym stanie, osoba, za pomocą myśli, musiała dojść do odpowiedniego wniosku. Zgodnie z planem. Jeśli tak, to w wyniku awarii oprogramowania (nie można powiedzieć inaczej) myśl uzyskała wyłączne prawa do zapewnienia sobie bezpieczeństwa we wszystkich przejawach i odmówiła zeznań na rzecz oczywistego faktu.
Mówiąc dokładniej, myśl nieustannie fałszywie świadczy, ignorując oczywistość - ludzkość systematycznie niszczy siebie i wszystko, co ją otacza. Altruiści się nie liczą. Okazuje się, że ingerencja myśli w procesy naturalne i społeczne, przy dobrych intencjach, przeradza się w katastrofę. Świat jest za duży, a myśl za mała.
Do czego powinna dążyć sama myśl? Jaki jest jej osobisty cel? Rozszerz swoje istnienie aż do nieśmiertelności. Jest zajęta tym pytaniem. Boi się śmierci. Myśl nie jest w stanie udowodnić, że człowiek jest nieśmiertelny. Ona z godną szacunku wytrwałością szuka bezpieczeństwa i nieśmiertelności tam, gdzie są bez niej. Ponadto. Ich obecność jest ukryta przed człowiekiem przez myśl.
Można założyć, że cicha, wycofana myśl jest głównym warunkiem inteligentnego życia człowieka. Rozsądne życie. Dzisiejszego istnienia nie można nazwać rozsądnym, z wyjątkiem narodzin i śmierci, ale tym właśnie kieruje rozum, a nie myśl.
Jak sprowadzić samą myśl do pierwotnego pomysłu? Do stanu, kiedy dochodząc do kresu, ujawniając swoją bezradność wobec siły znacznie większej od siebie - myśl ucichnie?
A co to za granica? Czy on jest tam? Patrząc na osoby intensywnie wykorzystujące swoje zdolności intelektualne, nie można powiedzieć, że są blisko granicy. Że przeszli przez to. Tak, niektórzy z nich celowo ukrywali rezultaty własnych działań pod pretekstem, że ludzkość nie jest jeszcze na nie gotowa. Nie gotowy! W swojej obecnej pozycji. Nie jest powiedziane: wcale ich nie będzie potrzebował.
Jeśli dana osoba nadal ma możliwość zatrzymania myśli, zanim „pociągnie za sznurki” do punktu nieodwracalnego, to zatrzymanie musi mieć naturalny charakter. Różne metody kontroli, medytacja, używki nie są odpowiednie.
Wszelkie sztuczne środki doprowadzą do uzależnienia osoby od „zewnętrznych” narzędzi. A uzależnienie z kolei zniekształci kierunek. Jako demonstracja - przykład kreatywnych ludzi. Niektórzy z nich w oczekiwaniu na swój geniusz, muzę, lirę… popadają w depresję, załamują się, próbują pobudzić się zewnętrznie… Otrzymując dar kreatywności jako dziedzictwo, w wyniku traumy, duchowych przeżyć, traktować to, co im się przydarzyło, jako wypadek. Nie potrafią odczytać muzyki ich związku ze swoim darem. Czekanie to ich smutny stan.
Myśl można zatrzymać tylko przez bezpośrednią relację. Osoba w pełni świadoma. Jest aktywnie zaangażowany w ten proces od początku do końca. Do granic możliwości.
Wtedy być może fałszywy świadek zmieni swoje zeznanie.
