Uratować Rodzinę Ze Względu Na Dzieci?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Każdego roku w Rosji powstaje około 1 000 000 małżeństw, około 650 000 par małżeńskich jest rozwiedzionych, czyli około 60-65% liczby rodzin zarejestrowanych na rok. Ponadto rozstaje się jeszcze większa liczba par cywilnych, które nie sformalizowały legalnie swojego związku w urzędzie stanu cywilnego. Fakty mówią więc, że co roku około półtora miliona mężczyzn i kobiet w Rosji decyduje: zdecydowanie nie warto utrzymywać rodziny ze względu na dzieci! A byli małżonkowie i współlokatorzy rozpadają się.

Wydawałoby się, o czym jeszcze możemy porozmawiać? Półtora miliona ludzi rocznie to nie żart! Co więcej, z roku na rok, przez ostatnie dwie dekady! Osoba zaciekle przeciwna rodzinie może z radością powiedzieć: „Takie statystyki są bezpośrednim zaleceniem, aby nie ratować rodziny, nawet ze względu na dzieci. Nie ma o czym nawet rozmawiać!” Ale nie wyciągajmy pochopnych wniosków. Jako doświadczony psycholog rodzinny chciałbym zwrócić Państwa uwagę na kilka istotnych punktów.

1. Przytłaczająca większość mężczyzn i kobiet, którzy rozwiedli się lub opuścili rodzinę, wcale nie żyje w doskonałej izolacji! W przyszłości ci ludzie nadal dążą do tworzenia nowych stabilnych relacji i rodzin. Oznacza to, że okazuje się, że osoby rozwiedzione wcale nie sprzeciwiają się rodzinie, jako instytucji długotrwałych i odpowiedzialnych relacji z płcią przeciwną, ale po prostu nie mogą:

- wybrać odpowiedniego partnera do związku, który(e) podzieli(a)(a) podstawowe wartości życiowe i wyobrażenia na temat modelu rodziny;

- zachowywać się poprawnie w tych relacjach, poprawiając własne zachowanie rodzinne, być w stanie omówić w odpowiednim czasie wszelkie tematy istotne dla rodziny i każdej z par, dzieci;

- prawidłowo informować partnera w związku o własnych celach, pragnieniach i potrzebach, ich zmianach w procesie współżycia;

- prawidłowo reagować na ewolucję partnera relacji w procesie współżycia, zmieniając jego cele, pragnienia i potrzeby;

- Prawidłowo korygować zachowanie własne i innych ludzi;

- poprawnie rozwiązywać sprzeczności powstające w tych relacjach.

Oznacza to, że problem wcale nie tkwi w instytucji rodziny jako takiej, ale w samych ludziach, którzy nie mogą i nie chcą pracować nad sobą, a zatem nie są w stanie skorzystać z zalet, jakie rodzina może im dać.

2. Wiele z tych rozwiedzionych i opuściło rodzinę, w przyszłości wraca do swojego partnera w małżeństwie (związku) i swoich dzieci (dziecka), ponieważ dowiadują się, że nie mogą bez nich żyć. Byli mężowie i żony godzą się, znów mieszkają razem, często mają więcej wspólnych dzieci. Ponieważ nie wszyscy reformalizują swoje relacje za pośrednictwem urzędu stanu cywilnego, to po prostu nie mieści się to w statystykach. Dlatego po około roku od oszustwa, odejścia i rozwodu prawdziwe statystyki rozstań wynoszą nie 60-65% liczby małżeństw, ale około 30%. A te statystyki dokładniej pokażą prawdziwy stan rzeczy w sferze małżeństwa.

3. Wiele z tych, którzy rozwiedli się i opuścili rodzinę, nie jest w stanie w przyszłości tworzyć innych rodzin. Od lat mają bardzo trudny i bolesny niestabilny związek, torturując siebie i nowych partnerów. Jak się okazuje, więź psychologiczna z dawną rodziną okazuje się wielokrotnie silniejsza niż z innymi partnerami w związku. Ale nie mogą wrócić do rodziny, ponieważ nie są przyjmowani z powrotem lub mają już poważne zobowiązania wobec nowego partnera, najczęściej wspólnych dzieci. Które po latach opuszczają, podobnie jak dzieci z pierwszego małżeństwa. Tym samym zwiększa się liczba porzuconych dzieci i ich własna depresja.

Nawiasem mówiąc, to właśnie z tego powodu Rosja tradycyjnie znajduje się w grupie krajów wiodących pod względem liczby zgonów z powodu udarów, zawałów serca, zatrucia alkoholem, samobójstw itp. Bo zaburzenia rodzinne, wpływające na psychosomatykę, często okazują się główną przyczyną skrócenia życia człowieka.

Opierając się na całości tych niuansów, uważam za konieczne uczciwe przyznanie:

W większości rodzin problemowych małżeństwo powinno być ratowane nie tyle ze względu na interes dzieci, ile na potrzebę zachowania życia, zdrowia i ogólnego sukcesu samych małżonków.

Jeśli chodzi o interesy samych dzieci, sytuacja może być odwrotna.

Czasami rozwód i separacja rodziców jest korzystniejsza dla ich dzieci niż utrzymanie takiego małżeństwa, gdzie istnieje duże ryzyko negatywnego wpływu na ich psychikę, życie i zdrowie.

Na przykład mówimy o sytuacji, w której mąż lub żona jest alkoholikiem, narkomanem, uzależnionym od hazardu, przestępcą, psychicznie chorym, pryncypialnym pasożytem, podatnym na regularne skandale z dziećmi, agresję, przemoc domową wobec dzieci, samobójstwa itp. Albo ciągle się zmieniają, zarażając połowę swojej rodziny chorobami przenoszonymi drogą płciową, z ryzykiem, że pewnego dnia zarażą wirusem zapalenia wątroby typu C lub AIDS. (W praktyce mojej pracy jest wiele przypadków, w których w rezultacie karmiono piersią śmiertelne choroby i małe dzieci). W takich przypadkach uważam, że dużo bardziej słuszne jest, aby dzieci dorastały nie widząc takiego rodzica, który nie tylko podaje obrzydliwe przykłady zachowań, ale jest dla nich elementarnie niebezpieczny.

Dlatego gdy pytają mnie: „Czy warto mieć rodzinę ze względu na dzieci?”

- nie stanowi zagrożenia dla psychiki, życia i zdrowia dzieci;

- nie stanowi zagrożenia dla psychiki, życia i zdrowia samych małżonków;

- małżonkowie są samokrytyczni, wyraźnie wiedzą, co dokładnie jest przyczyną ich konfliktów, są gotowi odpowiednio dostosować swoje zachowanie.

W takim przypadku wskazane jest zachowanie rodziny. Jeśli brakuje przynajmniej jednej z tych trzech okoliczności, utrzymanie rodziny nie ma sensu. Ponieważ paraliżuje psychikę, życie i zdrowie dzieci i małżonków jest niedopuszczalne. A jeśli małżonkowie nie rozumieją, co dokładnie należy zmienić w ich zachowaniu i strukturze rodziny jako całości, to tylko zwiększy stopień konfliktu i nadal będzie prowadzić do niedopuszczalnej przemocy w obecności dzieci lub przeciwko nim.

Ta sama procedura rozwodu dla psychologa rodzinnego jest kolejną okazją do nawiązania dialogu między małżonkami w celu ratowania rodziny.

Stąd moje stanowisko jest jasne: samo utrzymywanie rodziny dla dzieci, torturowanie siebie, połówki rodziny i ponoszenie ryzyka dla dzieci, jest bezcelowe i daremne. To zwykle nie trwa długo. I nie ma z tego pożytku dla dzieci, które z przerażeniem chowają głowę do ramion, gdy mama i tata zaczynają rozmowę podniesionym głosem. Takie przykłady zachowań nie prowadzą do sukcesu w szkole, nie pomagają w komunikacji z rówieśnikami, a już na pewno nie są przydatne w przyszłych relacjach rodzinnych samych dzieci. Jeśli mówimy tylko o świadczeniach finansowych, to bardziej słuszne jest rozwiązanie tego problemu za pomocą alimentów lub własnego rozwoju kariery po rozwodzie.

I podkreślę najważniejsze: dla większości problematycznych małżonków zachowanie ich małżeństwa jest często jedyną szansą, aby nie zgubić się w życiu dla siebie! Ponieważ ci dorośli mężczyźni i kobiety, którzy nie potrafią właściwie stworzyć rodziny i prawidłowo w niej żyć, są prawie jak dzieci. A oni sami potrzebują rodziny, aby przetrwać i dorosnąć elementarnie”.

Taka jest moja pozycja jako psychologa rodzinnego. Dlatego w mojej pracy nigdy nie radzę skonfliktowanym małżonkom cierpieć i znosić ze względu na swoje dzieci. Jestem głęboko przekonany:

Ze względu na dzieci nie powinieneś znosić, ale pracuj nad sobą i relacjami!

Ale znowu: nie należy pracować z emocjami, nie krzyczeć ani obrażać! Trzeba pracować świadomie, jasno, krytycznie i samokrytycznie, eliminując przyczyny konfliktów rodzinnych, tworząc konkretny schemat wyjścia z impasu kryzysu. Bez tego praca jest bezsensowna i beznadziejna.