Przenoszenie Odpowiedzialności

Spisu treści:

Wideo: Przenoszenie Odpowiedzialności

Wideo: Przenoszenie Odpowiedzialności
Wideo: prof. Dominika Maison - rozmowa o odpowiedzialności 2024, Kwiecień
Przenoszenie Odpowiedzialności
Przenoszenie Odpowiedzialności
Anonim

Zaakceptuj mnie za to, kim jestem – mówi osoba. Czy jestem niegrzeczny? Arogancki? Zarozumiały? Nie doceniam cię? Zagubiony w tobie? Czy uważam się za wyższego? Krzyczeć na ciebie? Nie szanuję twojej opinii? Tak, jestem taki. Musisz zaakceptować mnie takim, jakim jestem, nie możesz mnie zmienić, zawsze taki byłem. Nic na to nie poradzimy, mam taki charakter. Jestem taki, bo wychowałem się na ulicy, jest już za późno, żeby cokolwiek zmienić. Powiedziałem ci prawdę o tobie i uważam, że nie powinieneś się denerwować.

… i inne zwroty z książki Tysiąc sposobów wzruszania własnej odpowiedzialności przez błędną interpretację idei psychologii.

Globalna popularyzacja psychologii w ostatnich latach doprowadziła do tego, że wiele idei i pojęć jest rozumianych powierzchownie i prymitywnie. Co staje się świetnym sposobem na uwolnienie się od odpowiedzialności za swoje zachowanie.

W tym artykule chcę poruszyć frazy i ich odmiany, takie jak:

1. Weź mnie za to kim jestem.

2. Nie mogę się zmienić, zawsze taki byłem.

3. Mam taki charakter.

4. Za późno, żeby cokolwiek zmienić.

5. „Powód” jest powodem, dla którego jestem.

6. Mówię ci prawdę taką, jaka jest.

Co tak naprawdę się dzieje:

1. Akceptować osobę taką, jaką jest, oznacza postrzegać ją obiektywnie, a nie idealizować. Rozważ jego wady i negatywne cechy, ale nie potępiaj ich. I to wcale nie znaczy, że ci się to podoba i że powinieneś chcieć się z nim komunikować.

Powiedzenie „akceptuj mnie w ten sposób” zwykle oznacza, że człowiek nie dba o to, jak jest z kimś innym, ponieważ musi postrzegać mnie z moimi wadami i być wobec nich lojalnym. Zwykle pojawia się w związku pary, gdzie oznacza również „kochaj mnie taką, jaką jestem”.

W takich przypadkach osobista odpowiedzialność za twoje niedopuszczalne zachowanie zostaje przeniesiona na inną osobę, ponieważ jakiekolwiek moje zachowanie jest, musisz je zaakceptować i nie robić mi wyrzutów. Dlatego mogę zachowywać się tak, jak chcę, bo każdy musi mnie zaakceptować.

Przykład logiki do zrozumienia: kiedy pada, jest zimno, chłodno i wilgotno, ale powinieneś mówić o tym pozytywnie, bez względu na to, jak się z tym czujesz.

2. W takim przypadku przeniesienie odpowiedzialności następuje z powodu jej przeniesienia w przeszłość. Logika: całe moje zachowanie jest uwarunkowane moją przeszłością, przeszłość nie może zostać zmieniona, dlatego też nie mogę się zmienić. Dlatego nie odpowiadam już za to, co robię.

Oczywiście możesz zmienić swoje zachowanie „tu i teraz”. Kiedy, jeśli nie w teraźniejszości?

Przykład logiki: ponieważ piasek dostał się do wody, nie można go już wyczyścić.

3. Zniesienie odpowiedzialności ze względu na koncepcję stałości. Postać powstaje w dzieciństwie, ale to wcale nie znaczy, że nie zmienia się w czasie. To, co jest powolne, to inna sprawa.

Przykład logiki: przez ostatnie 10 dni padało, więc dzisiaj też będzie padać.

4. Pomysł, że istnieją ograniczenia czasowe na zmiany. Oczywiście w bardziej dojrzałym wieku proces ten jest bardziej sztywny, ale jest to całkiem możliwe.

Przykład logiki: za miesiąc drzewo urosło i dlatego nie będzie dalej rosło.

5. Przeniesienie odpowiedzialności na okoliczności życiowe. Tak, są przyczyną, ale nie mogą w pełni uzasadnić zachowania „teraz” (zob. pkt 2).

6. Prawdę mówiąc, w tym przypadku zamienia się w „Mówię, co chcę i w dowolnej formie”. Tutaj odpowiedzialność za to, co zostało powiedziane, przenosi się na to, że to prawda, czyli nie ma się czym obrazić. Należy tutaj wziąć pod uwagę 2 aspekty: esencję i formę.

Istota prawdy wypowiedzianej przez osobę często jest prawdziwa tylko dla osoby, która ją powiedziała. Ponieważ ta koncepcja jest bardzo względna i subiektywna (w stosunkach międzyludzkich), istnieje wiele sprzeczności co do tego, co jest prawdą. Ważne jest, aby zrozumieć, czym jest „prawda” dla każdej konkretnej osoby. W przeciwnym razie może zmienić się w „Myślę, że tak, to znaczy, że to prawda”.

Forma prawdy lub jakiejkolwiek innej informacji może być zupełnie inna. Przynajmniej może być destrukcyjny lub konstruktywny. Nie wspominając o kącie i skali. Na przykład możesz wyrazić niezadowolenie z zachowania: „Co do cholery, zachowujesz się jak dupek?” lub „Czuję się zdyskredytowany, kiedy to robisz”. Co całkowicie zmienia podejście do komunikowania „prawdy”.

Zalecana: