2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52
W podejściu Gestalt opór jest postrzegany przez pryzmat form przerwania kontaktu, które tradycyjnie obejmują łączenie, introjekcję, projekcję, ugięcie, retrofleksję, egotyzm itp. różne etapy po drodze. Z drugiej strony te formy oporu są sposobami zakłócania funkcji ego. Innymi słowy blokują możliwość twórczej adaptacji, a co za tym idzie uniemożliwiają wybór, a także realizację funkcji akceptacji/odrzucenia. I wreszcie, z trzeciej strony, są to te same metody deformacji styku brzegowego. W niektórych formach odporności granica kontaktu jest jakby „wciśnięta” w organizm, w innych organizm jako przerzuty wnikają w pole otoczenia, w trzeciej granica między organizmem a środowiskiem jest całkowicie zatarta. Jest to potrójne rozumienie oporu, nieodłącznie związane z podejściem Gestalt. Oczywiście opisałem to w jednym akapicie najogólniej, gdyż w ramach tej pracy nie pretenduję do wyczerpującej analizy problemu. Czytelnicy zainteresowani tematem zostaną skierowani do moich wcześniejszych prac, gdzie szczegółowo przedstawiono tę analizę.
Powiem od razu, że w ogóle takie rozumienie oporu przez twórców terapii Gestalt wydaje mi się postępowe w stosunku do istniejącej wówczas klasycznej psychodynamicznej ideologii oporu. Choć oczywiście postrzegam to jako swego rodzaju kompromisowe rozwiązanie, które nie zgadza się z wartościami teorii jaźni, stworzonej przez geniusza Fritza Perlsa i Paula Goodmana, w rozumieniu go jako procesu rozwijającego się w terenie. Postępowy o tyle, o ile uważa opór w dynamice pola - jako przeszkodę w procesie umysłowym. Jednocześnie nieuchronnie zrywa z klasyczną tradycją uznawania psychiki za zawartej WEWNĄTRZ osoby. Jest to kompromis o tyle, o ile zapożycza podstawowe zapisy tradycji psychodynamicznej, które, no cóż, po prostu w żaden sposób nie zgadzają się z BARDZO postępową i, co najważniejsze, obiecującą ideą siebie jako procesu. Znajduje to odzwierciedlenie nawet w niektórych nazwach i definicjach istoty pewnych form oporu.
Jak psychoterapia skoncentrowana na doświadczeniu odnosi się do tego rodzaju rozumienia oporu w terapii Gestalt? Na przykład, czym jest projekcja, jeśli nie ma świata wewnętrznego i po prostu nie ma nic do projekcji na zewnątrz? Bo jeśli nie ma świata wewnętrznego, to nie ma też świata zewnętrznego. Oba są esencją abstrakcji – akceptowanej przez środowisko zawodowe i dzielonej na poziomie zdrowego rozsądku, ale jednak abstrakcją. Myślę, że przy odrobinie wysiłku znalazłbym odpowiedź na to pytanie. Z punktu widzenia dialogowo-fenomenologicznej teorii pola projekcję można uznać za odrzucenie pewnych zjawisk pola, ich przypisanie nie sobie, ale innej abstrakcji. Projekcja jest więc aktem narodzin Innego. W tym przypadku identyfikacja byłaby komplementarna do opisanego mechanizmu – działałaby jako akt samonarodzenia. Terapia zostałaby przekształcona we wzajemne akty narodzin. Spotkanie projekcji i identyfikacji oznaczałoby kontakt. Jeśli ten kontakt jest obecny, terapia jest bardziej skuteczna.
Ale te moje refleksje miałyby sens tylko wtedy, gdyby pojęcie projekcji miało zastosowanie w praktyce psychoterapii. Ale dla psychoterapii, której głównym i jedynym celem jest doświadczenie, konceptualizacja na temat projekcji jest tylko przedsięwzięciem intelektualnym, nieistotnym dla praktyki psychoterapii jako zawodu. Z jednej strony istnieje tylko projekcja i proces tożsamości jako mechanizmy formowania rzeczywistości pola. Z drugiej strony łatwo można się bez nich obejść w procesie psychoterapii, ponieważ oba są pojęciami tej rzeczywistości i są do niej nieredukowalne. Istnieją tylko zjawiska, których dynamika doświadczenia kształtuje taki czy inny strumień rzeczywistości życia. Jakakolwiek próba ich klasyfikacji i inwentaryzacji nie pomoże w osiągnięciu celu psychoterapii dialogowo-fenomenologicznej.
Powyższe ma podobne znaczenie dla innych abstrakcji pola w postaci konfluencji, introjekcji, retrofleksji, defleksji, egotyzmu itp. Nie są ani dobre, ani złe - po prostu nie da się ich „zaparkować” na „molo” pola dialogowo-fenomenologicznego teoria. Najogólniej rzecz biorąc, uważałbym te mechanizmy nie za sposób na przerwanie kontaktu, ale przeciwnie - za zapewnienie jego dynamiki. Innymi słowy, poprzez „projekcję”, „retrofleksję”, „introjekcję” itp. budujemy kontakt z innymi ludźmi w związku z naszymi rzeczywistymi potrzebami. Kontakt nie może zostać przerwany z jednego ważnego paradygmatycznego powodu - to więcej niż my! Co więcej, jest źródłem nas samych. Zatem, gdybyśmy naprawdę mogli mentalnie zerwać kontakt, to można by stwierdzić, że udało nam się wymyślić nową formę samobójstwa. I być może najszybszy, najskuteczniejszy i bezbolesny.
Dlaczego zawsze używam cząstki w opisie mojej pozycji pośredniej? Ponieważ stosowanie „mechanizmów oporu”, jak również samych tych kategorii, nie jest wcale konieczne w doświadczeniu psychoterapeutycznym. Co więcej, wierzę, że odwołanie się do nich raczej skomplikuje zadanie psychoterapeuty, który pomaga rozwijać się dynamice pola w sposób naturalny, oparty wyłącznie na własnej naturze, której siłą napędową jest naturalna walencja. Ten rodzaj koncepcyjnej interwencji raczej spowolni proces, niż go ułatwi.
Zalecana:
Mechanizmy Przerywania Kontaktu W Terapii Gestalt
Mechanizmy przerwania kontaktu w terapii gestalt. (fusion, introjection, projekcja, retroflection, egotyzm). „Jednakże od razu wyjaśnijmy, że terapia Gestalt, w przeciwieństwie do niektórych innych podejść nie ma na celu ataku, zwycięstwo lub pokonanie oporu, ale raczej na ich świadomość przez klienta, aby bardziej zgodne z powstającą sytuacją” (Lebedeva N.
Struktura Osobowości Neurotycznej, Psychotycznej Czy Borderline: Możliwości Terapii Psychoanalitycznej
„Nie ma zdrowych ludzi, są niedostatecznie zbadani” – słynny żart psychiatrów nie jest już żartem, ale odzwierciedleniem współczesnej rzeczywistości. Niemal każdy człowiek we współczesnym społeczeństwie w pewnym wieku wpada w strefę, w której jego psychika staje w obliczu niemożności przemyślenia i odpowiedniego zareagowania na problematyczną – „nieznośną dla niego tu i teraz” – stresującą sytuację.
Cukrzyca! Czy Było Tak Słodko Przed Jego Pojawieniem Się?
Nasze myśli wpływają nie tylko na nasz styl życia, ale także na nasze zdrowie. Dzisiaj porozmawiamy o tym, jakie uczucia przyczyniają się do rozwoju cukrzycy i co pomoże uchronić się przed tą chorobą. Portret cukrzyka autorstwa Liz Burbo Liz Burbo mówi, że ludzie z cukrzycą są bardzo wrażliwi i mają wiele pragnień.
Czy Twoje Relacje Z Rodzicami Zmienią Się Po Terapii?
Kiedy ludzie przychodzą do mnie z prośbami o związki lub problemy w rodzinie, zwykle od razu ostrzegam, że jeśli ktoś ma problemy w związku, to najlepiej każda z par powinna udać się na terapię indywidualną i razem na terapię par. W przypadku rodziny ten sam algorytm, jeśli nadal jest dziecko, dodawana jest również praca z psychologiem dziecięcym.
Specyfika Powstawania Stresu: Czynniki Występowania, Rodzaje I Objawy. Psychoterapeutyczne Techniki Leczenia Skutków Stresu
W dobie aktywnego rozwoju informacyjnego i osobistego, zjawisko odporności na stres nie jest już traktowane jako standardowy czynnik destrukcyjny, ale jako element analizy szeroko rozpowszechnionego problemu. Konieczność dostosowania się do coraz większej dynamiki rytmu życia powoduje przymusowe poszerzanie ram indywidualnej przestrzeni.