Schizoidalny Kompromis: Ciężko To Znieść, Ale Szkoda Rezygnować

Schizoidalny Kompromis: Ciężko To Znieść, Ale Szkoda Rezygnować
Schizoidalny Kompromis: Ciężko To Znieść, Ale Szkoda Rezygnować
Anonim

Schizoidalny kompromis, jak to określił Guntrip, polega na niemożności bycia ani wewnątrz, ani na zewnątrz, ani przynależności do czegoś, ani odmowy. Jeśli przetłumaczysz to stwierdzenie na język relacji z obiektem - niemożność ani bycia blisko kogoś, ani samotności.

Wydaje się, że to klasyczny konflikt graniczny (odejdź/nie zostawiaj mnie), ale w rzeczywistości tak nie jest. W sytuacji granicznej nie ma równowagi, to ciągłe rzucanie, nieustanne poszukiwanie stabilnego punktu. A cierpienie z tym związane to niemożność powstrzymania silnych, destrukcyjnych popędów i życia, które pęka i pęka pod naciskiem tych popędów.

W schizoidalnym kompromisie nie ma rzucania, to jest punkt zawisania, zamrażania. To jest życie, w którym pragnienia i popędy wykręcają im kark. Dla bezpieczeństwa. Dla stabilności. Ze względu na ocalenie tego, co jest w tej chwili. Aby zachować zdolność do działania i odpowiadania na wyzwania rzeczywistości. A ceną za to jest rezygnacja z poczucia osobistej przynależności i zaangażowania. Cena - uczucie depersonalizacji/derealizacji, które w łagodnych przypadkach daje poczucie oderwania od życia, niemożności połączenia się ze swoimi emocjami, wdychania ich, niemożności przeżycia w pełni cennych chwil własnego życia. W głębszej separacji można to odczuć jako ciągłe uczucie wewnętrznego chłodu, pustki, martwoty, gdy człowiek porównuje się z robotem, z mechanizmem. Cóż, już w wersji klinicznej - pojawienie się bolesnego uczucia utraty emocji, kiedy wydaje się, że nic nie może ani zadowolić, ani wywołać rozpaczy. Sam w sobie ten stan odczuwany jest jako subiektywnie bardzo trudny, często można usłyszeć, że każde przeżycie melancholii, bez względu na to, jak ponure by było, byłoby wielką ulgą.

Ale w ten czy inny sposób jest to udane poszukiwanie równowagi między oszczędnym reżimem, życiem wewnątrz sprawy z jednej strony a zewnętrzną aktywnością, która chroni i odwraca uwagę od świata wewnętrznych doświadczeń z drugiej.

Płacąc taką cenę można, odgrodziwszy się od trudnych doświadczeń, osiągnąć całkiem niezły poziom aktywności, a czasem nawet nieustanny stenizm, gdy sama nieustanna aktywność staje się częścią tego ogrodzenia.

W zależności od poziomu energii, zdolności intelektualnych i nasilenia patologii relacji z obiektem może wyglądać z zewnątrz jako pozornie dostatnie życie z pewnymi problemami psychologicznymi i trudną sytuacją kliniczną.

Czasami narastanie wady osobowości po epizodach psychotycznych w schizofrenii jest pojawieniem się takiego kompromisu przy niższym poziomie energii witalnej i możliwości integracji.

Ta organizacja życia opiera się na niezdolności do bierności, odpoczynku, po prostu bezczynności, w sobie iw tej bezczynności przywracania sił. Wszelka bierność jest zorganizowana w taki sposób, aby jednocześnie czymś odwracać uwagę, aby „zatkać powietrze”, nawet jeśli jest to czynność wewnętrznie odbierana jako zupełnie bezsensowna. Rolą takiego działania może być bezcelowe wędrowanie po Internecie, jedzenie i oglądanie seriali, a nawet po prostu obsesyjne myśli, które krążą w kółko i których nie można powstrzymać. Jeśli masz więcej sił, to ta aktywność może stać się czymś subiektywnie bardziej dającym, ale najważniejsze jest tutaj zorganizowanie swojego pobytu sam na sam ze sobą w taki sposób, aby jak najmniej dotykać siebie. Bo kontakt z samym sobą poza jakąkolwiek aktywnością, kontakt z własnym podstawowym poczuciem istnienia, pogrąża się w świecie źle tolerowanych przeżyć, a zamiast odpoczynku i relaksu, przeciwnie, odczuwany jest wewnętrznie jako niszczenie, ssanie, trawienie lub rozpuszczanie.

Ale z drugiej strony potrzeba odpoczynku, który nie został anulowany, tworzy potężną żądzę bierności w celu zniszczenia własnej pracy, która z jednej strony chroni, az drugiej stale wyczerpuje się. Rzeczywiście, w tej sytuacji działanie zawsze determinowane jest nie wewnętrznym pragnieniem i gotowością do niego, ale jakby przyjętą strukturą zewnętrzną, która jednocześnie ratuje i gwałci. Naturalne pragnienie odpoczynku w tej sytuacji jest wewnętrznie odbierane jako coś śmiertelnego, coś, co wsysa czarną dziurę bezczynności, z całkowitą niemożliwością powrotu do życia. W mowie klientów to doświadczenie słychać np. poprzez ich obawy, że jak tylko przestaną robić coś regularnie, to ostatecznie i na zawsze z tego porzucą, co tylko poprzez stałe utrzymywanie pewnego porządku i organizacji życia (celu, który paradoksalnie łączy ekstremalną sztywność i ekstremalną kruchość), potrafią się zachować.

Tacy klienci zwykle przychodzą na terapię, gdy ten kompromis zaczyna się chwiać i rozpadać, gdy wewnętrzne zasoby nie wystarczają już na utrzymanie zwykłego trybu życia, a wyczerpanie zaczyna determinować wzorzec życia. Może objawiać się albo bezpośrednio – poprzez apatyczną depresję, albo pośrednio, na przykład poprzez objaw somatyczny lub wystąpienie innych problemów, które nie pozwalają już żyć w ten sam sposób.

Podczas pracy z takimi klientami rekomendacje oparte na zdrowym rozsądku, takie jak „więcej odpoczywaj, pracuj mniej”, lub ich bardziej zakamuflowane odpowiedniki typu „ale zobaczmy, jakie masz możliwości relaksu i jak możesz/nie pozwolisz odzyskać ich siła” – z oczywistych względów nie pomagają. Błędem jest także rozumienie tego rodzaju aktywności poprzez dynamikę narcystyczną, kiedy niemożność zatrzymania się i pauzy jest odbierana przez terapeutę (a czasem przez samego klienta) jako pragnienie osiągnięcia i uznania, a praca skierowana jest na kompensację dla siły tego pragnienia. Tylko rozpoznanie głębszego poziomu lęku przed nieistnieniem może dotknąć podstawy tego problemu. A złagodzenie cierpienia można tutaj tylko poprzez świadomy kontakt z tymi podstawowymi lękami i z tymi nietolerancjami, które pojawiają się u klienta, gdy zostaje sam ze sobą.

Wyjście z schizoidalnego kompromisu jest trudnym zadaniem i jest wewnętrznie odczuwane jako bardzo niebezpieczne. Rzeczywiście, tylko poprzez zanurzenie się w tych doświadczeniach w czarnej dziurze bezczynności i apatii, poprzez życie w tej dziurze i horror nieistnienia, można je przetworzyć i przywrócić zdolność do życia i odczuwania z pełną piersią. Często klient jest więcej niż wystarczający i wynik pośredni, gdy możliwe jest ponowne przywrócenie zapadniętego schizoidalnego kompromisu lub okazuje się, że budowanie tego kompromisu na wyższym poziomie aktywności. Ale dla tych, którzy są uparci, wytrwali i odczuwają wewnętrzną potrzebę tego, jest to zadanie wymagające kilku lat terapii, ale można je rozwiązać.

Zalecana: