Mama Nie Kocha, Tata Nie Chwali. Scenariusze Społeczne

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 15:52

Scenariusze społeczne - są to sposoby interakcji z innymi ludźmi i społeczeństwem jako całością, sposoby nawiązywania i utrzymywania (lub zrywania) kontaktów - wszelkie kontakty i powiązania, zarówno w biznesie, jak i w relacjach osobistych, a nawet we własnym świecie wewnętrznym (relacje między częściami osobowości, na przykład między postaciami wewnętrznymi).

Ten temat jest bardziej przystępny dla świadomości ze względu na to, że możemy bezpośrednio obserwować (jeśli oczywiście chcemy:)) jak zachowujemy się w komunikacji z drugą osobą. Z grupą ludzi. W pracy. Z partnerem, przyjaciółmi lub wrogami, rodzicami, dziećmi.

Jest wszystko cztery główne scenariusze i warunkowy piąty polegający na możliwości elastycznego przełączania się z jednego scenariusza na drugi i posiadania w swoim arsenale wszystkich sposobów na utrzymywanie relacji.

Cztery scenariusze dzielą się na „ojcowski” i „matczyny”, po dwa z każdej strony – po lewej stronie w koncepcji cielesnego wglądu występują scenariusze „matczyne” (jest to punkt na śledzionie, stąd przewaga destrukcyjnych „matek” scenariusze mogą być oceniane na podstawie (psycho) problemów somatycznych w lewym podżebrzu).

Pisma „ojcowskie” znajdują się po prawej stronie, nad wątrobą (i odpowiednio problemy z tym i pobliskimi narządami mogą być wskazaniem do pracy). Scenariusze społeczne są wyraźnie manifestowane i patologizowane (skonsolidowane) w latach szkolnych, ponieważ szkoła jest pierwszym modelem interakcji społecznej dla dziecka … To nie przypadek, że tak wiele przerażających i traumatycznych historii ze szkolnego życia wciąż wywołuje u wielu dorosłych dreszcz.

Teraz bardziej szczegółowo o każdym z czterech scenariuszy:

1. Scenariusz pierwszy („matka”): powstaje i zaczyna się konsolidować, gdy matka przekazuje dziecku wiadomość „Jesteś już duży!” stawia wymagania „dorosłe” – co często pokrywa się z czasem przygotowania i przyjęcia do szkoły, a dziecko musi przejść wewnętrzną walkę z własną niechęcią do socjalizacji, niechęcią do oddzielenia się od figury matki. Destrukcyjność pierwszego scenariusza polega więc na tym, że dana osoba decyduje się „pozostać z matką” – w sensie dosłownym lub metaforycznym, tj. człowiek stale stawia się w sytuacji wymagającej opieki, opieki, leczenia - czyli potrzebuje Figury Matki. Najczęściej destrukcyjny pierwszy scenariusz „skutkuje” ciągłą chorobą, ogólnym złym stanem zdrowia, „niepozwoleniem” na pójście naprzód, zrobienie czegoś znaczącego we własnym życiu, sprostanie wyzwaniom społecznym. Oprócz choroby może to być tworzenie takich okoliczności przez osobę dla siebie, w której cały czas będzie potrzebował zbawiciela, silnego pomocnika, uciekając się do wielu (samo) wymówek, „dlaczego tego nie robię. Najsmutniejszym skutkiem tego scenariusza jest somatyzacja, pojawienie się już całkiem realnych poważnych chorób, żyto, które człowiek jest zmuszony leczyć, lub życie w permanentnej „niepokojy”, z której „nie ma wyjścia”.

Wyjście ze scenariusza jest możliwe TYLKO dzięki silnej woli, świadomej decyzji samej osoby! Dopiero gdy osoba CAM zrozumie, że nie chce już tak żyć, może zacząć odbudowywać swój skrypt. I ważne jest, aby wiedzieć i pamiętać, zarówno w stosunku do siebie (nikt nie wyciągnie mnie z chorób, kłopotów, wymówek bez mojej intencji), jak i w stosunku do innych osób z wyraźnym pierwszym scenariuszem, jeśli chcesz " uratuj je" …

2. Scenariusz drugi („ojcowski”): powstaje, gdy dziecko znajdzie siłę, by odejść od postaci krzywdzącej matki i udać się do postaci ojca w poszukiwaniu oparcia i pochwały. Dziecko dosłownie lub w przenośni prosi „Tato, pochwal mnie!” A jeśli ojciec (postać ojcowska) odpowie na to żądanie i pochwałę, powstaje wyrównawczy drugi scenariusz, a osoba „trzyma się” uznania z zewnątrz, jego wysiłki mają teraz na celu stanie się „zwycięzcą”, „doskonałym studentka", "najlepszy z najlepszych", zdobywca wszystkich możliwych" nagród "-" nagrody ", żyto może później" przypisywać mamie "i to niejako "zemścić się" na niej za niechęć.

Destrukcyjność drugiego scenariusza to ciągły wyścig po osiągnięcia, niemożność odprężenia się i najsilniejsza frustracja przy najmniejszym odchyleniu od oceny „super plus”; perfekcjonizm, pragnienie bycia dobrym dla innych, nastawienie do niekończącej się autodemonstracji w nadziei na ciągły strumień pochwał - i znowu ogromne rozczarowanie brakiem takiego strumienia. Najgorsze tutaj jest uświadomienie sobie, że miłość innych - społeczeństwa, postaci Ojca - jest zawsze warunkowa i nie może, bez względu na to, jak bardzo się starasz, zrekompensować, zrekompensować bezwarunkową miłość i wsparcie, jakie powinna dawać postać Matki, a także niemożność osiągnięcia absolutnego koniecznego w tym scenariuszu - bo zawsze znajdzie się ktoś lepszy, nie w tym „polu”, więc w innym, a „najlepszy z najlepszych” zmierzy się z iluzją swojego „najlepszego”. pozycja.

3. Scenariusz trzeci (praworęczny) powstaje, gdy tata nie chwali wystarczająco osiągnięć lub (częściej) gdy dziecko widzi, że tata nadal z przyjemnością komunikuje się z „tą okropną kobietą”, czyli z mamą (od krojenia dziecko, przypominam, „poszło do taty” z powodu braku bezwarunkowej miłości). Widząc, jak mama i tata cieszą się ze siebie, dziecko zaczyna podejrzewać, że nie jest tak potrzebny swoim rodzicom i próbuje stać się dla nich niezbędny. To jest podstawa trzeciego scenariusza „Będę niezastąpiony” („Będę ratował wszystkich!”). Przedstawiciele absolutnie wszelkich pomagających zawodów (a ja oczywiście wśród nich) muszą mieć ten scenariusz w dostatecznie rozwiniętej formie. Jeśli trzeci scenariusz to lider, to osoba dosłownie nie może odmówić pomocy, z wielkim trudem zatrzymuje się w pracy - w końcu tylko wtedy, gdy coś robi - jest (zgodnie ze swoimi odczuciami) potrzebny innym. Pułapką nie do pokonania w trzecim scenariuszu jest komunikat „Tylko ty!” - czyli "tylko Ty możesz nam/mnie pomóc!" A jeśli jesteś w stanie oprzeć się takiemu wezwaniu, możesz pogratulować pomyślnego wyjścia ze skryptu.

Destrukcyjność polega tutaj na tym, że człowiek nie prowadzi własnej działalności, nie własnego życia, a wszystkie dostępne środki są inwestowane w „ratowanie” i „pomaganie” innym. Nie przypadkiem umieszczam te słowa w cudzysłowie – wiele osób zna frazę „czynić dobro i czynić dobro” – i to też jest trzeci scenariusz. Własna użyteczność dla innych staje się jedyną radością i jedynym wyznacznikiem własnej wartości, co jest bardzo smutne. Nie mówiąc już o tym, że taka osoba jest bardzo łatwa i wygodna w obsłudze.

4. Ten ostatni, znowu lewostronny i „matczyny” scenariusz zaczyna obowiązywać, gdy dziecku zabraknie sił – siły do szukania miłości. Opiera się na najtrudniejszym doświadczeniu wszystkich neurotyków: „Świat mnie nie potrzebuje”. I czując to, dziecko „odchodzi” dla jedynej pozostałej ochrony - inwersji formuły „Nie potrzebuję świata”.

Czwarty scenariusz jest najtrudniejszy do przepracowania, zbudowany na rozpaczy i bardzo głębokim strachu, przez który człowiek może nie odważyć się przejść przez wiele lat – strachu, że tak naprawdę nie jest potrzebny. Konwencjonalnie ten scenariusz nazywany jest „marginalnym” i przejawia się w tym, że dana osoba zrzeka się wszystkich funkcji społecznych (tworzenie rodziny, budowanie kariery, komunikacja itp.). Czasem człowiek tworzy dla siebie własny „świat”, ograniczając swoje potrzeby do minimum, czasem tak naprawdę może się to skończyć dosłowną marginalizacją stylu życia lub „prostą” samotnością pod hasłem „nikomu nie ufam”, „mam już próbowałem i nie wyszło, więcej mnie nie dostaniesz.”

Największym niebezpieczeństwem scenariusza jest to, że wewnętrzny impuls do rozwoju, do pragnienia stania się sobą i poznania, urzeczywistnienia Obecności Siebie może się skończyć. Ten scenariusz jest łatwy do „zagrania”, chociaż ta „gra” jest bardzo smutna – ale niestety nawyk odrzucania pomocy, a nawet sama myśl, że coś może mi pomóc, rozwija się dość szybko. To właśnie ten scenariusz jest często „winny” za to, że ludzie opuszczają terapię bez rezultatu, że „nic im nie działa”, a nawet już zdobyty zasób jest natychmiast tracony i dewaluowany. Podobnie jak w przypadku pierwszego scenariusza, „ciągnięcie” z boku nie działa w czwartym! Człowiek powinien zacząć wierzyć, zacząć ufać, prosić i przyjmować pomoc, widzieć i utrwalać wynik. Dopiero gdy wewnętrzny impuls jest żywy i prowadzi osobę do przodu, możliwe jest stłumienie ostatniego scenariusza.